Twitter è stato menzionato in 26 dei 52 spot televisivi, pari al 50%, mentre Facebook è stato menzionato solo in 4 spot, pari all'8%. Nella partita di football del Super Bowl, appena conclusasi il 4 febbraio 2013, i Baltimore Ravens hanno sconfitto i San Francisco 49ers negli istanti finali. Nella guerra dei social network che ne è scaturita, Twitter ha sconfitto concorrenti come Facebook e Google+ con assoluto vantaggio. Secondo le statistiche del blog tecnologico americano MarketingLand, tra i 52 spot televisivi trasmessi dagli sponsor del Super Bowl negli Stati Uniti, 26 menzionavano Twitter, pari al 50%, mentre Facebook ne menzionava solo 4, pari all'8%. Sebbene Google+ sia noto come il secondo social network più grande al mondo, non è mai apparso in una sola pubblicità. YouTube e Instagram sono stati menzionati una volta rispettivamente negli spot Hyundai e Oreo. Questa tendenza è in netto contrasto con quella del Super Bowl dell'anno scorso. All'epoca, Twitter e Facebook vennero menzionati otto volte ciascuno in 59 annunci pubblicitari. Secondo questo calcolo, Twitter è cresciuto di oltre il 200% su base annua, mentre Facebook è diminuito del 50%. Anche l'anno scorso Google+ non era stato menzionato. |
<<: Capire la spalla congelata
Molte persone sono molto curiose: perché per alcu...
Il correttore può essere considerato un tipo di f...
"Red Hat": la classica canzone della NH...
In genere si ritiene che gli elementi tecnici ess...
Vampire Hunter D - Recensioni e dettagli del film...
Qual è il sito web del Children's Hospital Col...
Nefropatia diabetica: immergere i “reni” in “acqu...
L'IPO di Facebook è stata un successo, con un...
"Oliva e la Moldava" - Una bellissima s...
Il freddo minore è il penultimo termine solare de...
Un amico ha chiesto a Huazi: le statine possono d...
I gamberetti comuni hanno una polpa spessa, che n...
Scoppiò una feroce battaglia tra WeChat e Apple. ...
Non so quando è iniziato, ma "bere latte di ...
Il formaggio è fatto con latte condensato. Si tra...