Qualcomm contro-cita in giudizio Apple: l'iPhone non avrebbe successo senza la tecnologia Qualcomm

Qualcomm ha depositato oggi una risposta e una domanda riconvenzionale in risposta alla causa da 1 miliardo di dollari intentata da Apple contro Qualcomm presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della California nel gennaio di quest'anno.

Nella sua documentazione, Qualcomm ha descritto in dettaglio il valore delle tecnologie da lei inventate, a cui ha contribuito e che ha condiviso con il settore attraverso programmi di licenza, sottolineando al contempo che Apple non è riuscita a negoziare in buona fede con Qualcomm per ottenere una licenza per utilizzare i brevetti essenziali degli standard 3G e 4G di Qualcomm a condizioni eque, ragionevoli e non discriminatorie. Nella causa si afferma che Apple:

1. Ha violato l'accordo con Qualcomm e ha interpretato male i contenuti dell'accordo e della negoziazione con Qualcomm;

2. Ha interferito con l’accordo a lungo termine tra Qualcomm e i licenziatari di Qualcomm che hanno prodotto iPhone e iPad per Apple;

3. Travisando i fatti e fornendo false dichiarazioni, ha incoraggiato gli enti regolatori di diverse regioni del mondo ad attaccare l'attività di Qualcomm;

4. La scelta di non sfruttare appieno le prestazioni dei chip modem Qualcomm nei suoi telefoni iPhone 7, travisando le differenze di prestazioni tra i diversi telefoni iPhone con modem Qualcomm e quelli con modem di altri fornitori;

5. Minacciare Qualcomm e tentare di impedirle di rendere pubblici confronti tra le prestazioni superiori degli iPhone dotati di prodotti Qualcomm.

Qualcomm ha presentato numerose richieste, tra cui una volta chiesto ad Apple il risarcimento danni per violazione delle promesse fatte in diversi accordi, e una volta chiesto al tribunale di ordinare ad Apple di smettere di interferire con gli accordi di Qualcomm con i produttori che realizzano iPhone e iPad per Apple.

"Senza le tecnologie di comunicazione cellulare di base di Qualcomm, Apple non sarebbe stata in grado di creare la linea di successo di iPhone, diventare l'azienda più redditizia al mondo e catturare oltre il 90 percento di tutti i profitti del settore degli smartphone", ha affermato Don Rosenberg, vicepresidente esecutivo e consulente generale di Qualcomm. "Ora, dopo 10 anni di crescita storica, Apple si rifiuta di riconoscere il valore comprovato e duraturo di queste tecnologie. Apple ha lanciato un attacco globale a Qualcomm e sta tentando di usare il suo enorme potere di mercato per costringere Qualcomm ad accettare termini di licenza ingiusti e irragionevoli. Difenderemo vigorosamente il nostro modello di business e il diritto di Qualcomm a un valore equo per i suoi contributi tecnologici al settore".

Il 20 gennaio di quest'anno, Apple ha intentato una causa contro Qualcomm negli Stati Uniti, sostenendo che quest'ultima aveva sfruttato illegalmente la sua posizione di monopolio nel settore dei chip per telefoni cellulari e chiedendole di restituire circa 1 miliardo di dollari in royalty sui brevetti che aveva promesso di restituire. Meno di una settimana dopo, la guerra legale si è estesa alla Cina. All'epoca, Apple intentò due cause legali contro Qualcomm in Cina, una per presunto abuso di posizione dominante sul mercato da parte di Qualcomm e l'altra per una controversia sulle condizioni di licenza per i brevetti essenziali standard di Qualcomm.

La mattina presto del 26 gennaio, il vicepresidente esecutivo e consulente generale di Qualcomm, Don Rosenberg, ha dichiarato che Apple vuole semplicemente pagare meno tasse sui brevetti. Gli standard di licenza dei brevetti di Qualcomm in Cina sono in linea con i requisiti della Commissione nazionale per lo sviluppo e la riforma della Cina e difenderemo il nostro modello di business.

Di fatto, il modello di riscossione delle tariffe di licenza dei brevetti di Qualcomm è stato oggetto di continue cause legali negli ultimi anni. I dati mostrano che tra il 2009 e il 2016, Qualcomm ha ricevuto multe per oltre 4 miliardi di dollari in tutto il mondo per questioni quali monopolio e ostacolo alla concorrenza leale.

Già nel 2015, l'azienda è stata oggetto di un'indagine antitrust in Cina, è stata multata di 975 milioni di dollari dalla Commissione nazionale per lo sviluppo e la riforma della Cina e le è stato ordinato di modificare il suo modello di licenza dei brevetti.

Alla fine di dicembre 2016, l'autorità antitrust della Corea del Sud, la Korea Fair Trade Commission ("Korea FTC"), ha annunciato che Qualcomm aveva abusato della sua posizione di monopolio di mercato, ostacolato la concorrenza nella concessione di licenze di brevetti e nella vendita di chip per smartphone e costretto i produttori di telefoni cellulari a pagare per alcuni brevetti non necessari. Allo stesso tempo, si rifiutarono di concedere in licenza brevetti essenziali standard ad altri produttori di chip per modem, il che ostacolò la concorrenza. Per questo motivo è stato deciso di comminare una multa di circa 1 trilione di won (circa 5,9 miliardi di RMB) a Qualcomm, stabilendo un record storico per le multe antitrust in Corea del Sud.

Non solo, lo scorso anno Qualcomm è stata coinvolta anche in una controversia sui brevetti con il produttore cinese di smartphone Meizu. Durante l'incontro con i media dell'epoca, Meizu dichiarò di essere disposta a pagare le tasse sui brevetti a Qualcomm, ma una delle sue richieste fu di sperare in trattative eque, ragionevoli e non discriminatorie, piuttosto che nell'offerta unilaterale di un contratto "scatola nera" di Qualcomm.

Dopo che vivo, OPPO, Gionee e altri hanno raggiunto una cooperazione per la licenza di brevetto con Qualcomm, Meizu ha finalmente raggiunto un accordo con Qualcomm e ha pagato le relative commissioni.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.