"La ragazza è stata uccisa perché Qvod è stato bloccato" è pura congettura

Usare l'omicidio di una ragazza come base per giudicare e zittire Kuaibo non solo è infondato, ma rischia anche di distogliere l'attenzione dal problema e sprecare l'opportunità di riflessione e introspezione.

Negli ultimi giorni si susseguono le notizie di studentesse universitarie scomparse o uccise. Su Internet circola un'opinione diffusa secondo cui "l'aumento dei casi di vittime di sesso femminile è correlato alla chiusura di QVOD". Alcuni organi di informazione hanno recentemente pubblicato articoli che smentiscono questa ipotesi.

Non c'è dubbio che sia straziante vedere studentesse universitarie scomparire o venire aggredite una dopo l'altra. Il frequente verificarsi di tali tragedie ha innescato una riflessione sociale, ad esempio su come prevenire i crimini impulsivi e ridurre la possibilità che sconosciuti commettano reati, il che è altrettanto necessario. Anche l'attribuzione razionale e l'analisi approfondita del problema possono aiutare a evitare il ripetersi della tragedia.

Ciononostante, è ancora distorto attribuire i frequenti omicidi di ragazze alla chiusura di Qvod e alla repressione della pornografia e delle pubblicazioni illegali. Sebbene molte battute che "mescolano" Qvod e vittime di sesso femminile siano solo battute, come "Revocate il divieto su Qvod e salvate le studentesse universitarie" e "L'unico modo per salvarvi la vita è portare una chiavetta USB in strada", seguono lo stile parodia dei "post impliciti" e non dovrebbero essere prese sul serio. Tuttavia, bisogna anche notare che molte persone si dedicano alla deduzione logica e al ragionamento serio. Ad esempio, utilizzano il "controllo della gestione della domanda-canale" e altri quadri esplicativi per analizzare e giungere a conclusioni come "il divieto di QVOD ha aumentato la probabilità che le ragazze vengano aggredite". Anche questo tipo di detrazione cartacea ha fatto sì che molte persone fossero "profondamente d'accordo" e avessero espresso il loro "appoggio".

Ma se si analizza la cosa nel dettaglio, è difficile reggere all'esame: in primo luogo, è difficile dire dai singoli casi divulgati dai media se "l'aumento dei casi di omicidio di donne" sia dovuto alla recente elevata incidenza di tali crimini o a un'illusione causata da un'esposizione concentrata. Inoltre, tra questi casi, molti erano legati ad aggressioni sessuali e non ci sono statistiche chiare. Ancora più impossibile è verificare quanti di loro siano stati colpiti dalla "chiusura di Kuaibo". A questo proposito, affermare che "la ragazza ha subito danni a causa della chiusura di QVOD" è piuttosto falso. La relazione causale in essa contenuta è in realtà una "falsa correlazione" statistica.

Dietro una fallacia c'è sempre un supporto logico "apparentemente corretto". Ad esempio, "l'aumento dei casi di vittime di sesso femminile è correlato alla chiusura di QVOD", la base implicita di ciò è probabilmente che l'indagine e la punizione dei siti web pornografici hanno portato direttamente alla repressione fisiologica in alcune persone, quindi estendere le loro mani malvagie alle studentesse universitarie è diventato un inevitabile modo per "sfogarsi". In questo caso, la "teoria della libido" e la psicologia criminale vengono considerate "scontate".

È vero che le persone hanno bisogni fisiologici e che la "soddisfazione alternativa" è anch'essa una psicologia diffusa, ma la morte della ragazza è stata esagerata attribuendola al blocco del QVOD. La scappatoia c'è: dici che chiudere quei siti web pornografici equivale a "distruggere i desideri umani", ma quando qualcuno è coinvolto in un reato sessuale, dici comunque "è stato il sito web pornografico a farmi del male". Resta da verificare quale delle funzioni "orientamento alla domanda" e "pornografia" di Kuaibo sia più ovvia, ma c'è un dato su cui vale la pena riflettere: secondo le indagini dei dipartimenti di pubblica sicurezza, circa il 70% dei casi di violenza sessuale è legato a informazioni oscene e pornografiche. Per questo motivo, la repressione delle informazioni oscene e pornografiche è considerata da molti un'importante misura di protezione per le donne.

In ultima analisi, il pensiero nutriente dipende sempre dal contenuto della razionalità. Se estendiamo il dibattito dal divieto di Kuaibo alla questione della "classificazione delle immagini"; e se si discute del rischio di intervento delle vittime dell'incidente in cui è stata uccisa la ragazza, allora il significato è evidente. Tuttavia, è piuttosto assurdo usare l'omicidio di una ragazza come pretesto per criticare e zittire Qvod. Non solo è privo di fondamento, ma può anche causare una distorsione nella percezione del valore: è facile spostare l'attenzione dall'atto malvagio di "prendere di mira i deboli" a questioni irrilevanti. Alla fine, si spreca l'opportunità di riflessione e revisione.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.