In poche parole: in quest'anno di pandemia da COVID-19, quali sono i malintesi ancora diffusi?

Niu Niu: L'epidemia interna è di nuovo in aumento ultimamente. Il Remdesivir, atteso con ansia l'anno scorso, ha fallito, giusto?

Binghai: Innanzitutto vorrei correggere un fatto. Remdesivir è il primo farmaco approvato con riserva per il trattamento del COVID-19 in Europa e negli Stati Uniti.

Niu Niu: è stato approvato per la commercializzazione, ma non è possibile dimostrarne l'efficacia. Gli americani non lo usano e anche l’epidemia in Europa è molto grave. Questo non spiega tutto?

Binghai: In effetti, il modo migliore per dimostrarne l'efficacia è condurre rigorosi test clinici in doppio cieco. Sulla base dei risultati sperimentali attualmente noti, risulta inefficace nei casi gravi e sussistono ancora notevoli controversie sulla sua efficacia nei casi lievi. C'è però un fatto che deve essere corretto: lo usano anche gli americani e gli ex presidenti degli Stati Uniti. La Casa Bianca ha annunciato che Trump è stato curato con il remdesivir della Gilead; l'elenco dei farmaci comprendeva anche zinco, vitamina D, famotidina, melatonina e aspirina giornaliera. La clorochina e l'idrossiclorochina, i farmaci "rivoluzionari" precedentemente decantati da Trump, non figuravano tra i farmaci utilizzati per la cura.

Niu Niu: Non accetto questo! Anche se gli americani lo usassero personalmente, non potrebbero provare che sia efficace.

Binghai: Sì, ma tieni presente che ciò che ho detto è un fatto e che altri lo stanno usando. La verifica dell'efficacia deve essere effettuata in doppio cieco. Ora possiamo solo dire che alcuni effetti sono stati dimostrati in alcuni esperimenti, ma ciò non significa che siano sicuramente efficaci. L'unica cosa certa è che non è realistico sperare che possa uccidere il nuovo coronavirus. Un’altra cosa da notare è che, per quanto ne so, la decisione del presidente sui farmaci non è sua, e ci sono leggi in materia.

Niu Niu: Quindi il piano del Re della Comprensione di iniettare disinfettante è fallito?

Binghai: In ogni caso, sarebbe illegale per lui farlo mentre è in carica. Dopo aver lasciato l'incarico, non so se ci riproverà. L'unico anticorpo da lui iniettato durante il suo mandato, il cui costo ammonta a centinaia di migliaia di dollari a dose, potrebbe essere più efficace, ma non è alla portata della gente comune.

Niu Niu: La seconda domanda è: perché continuiamo a sostenere l'immunità di gregge?

Mare di ghiaccio: perché l'immunità di gregge è attualmente l'unico modo per fermare la nuova epidemia di coronavirus.

Niu Niu: La Gran Bretagna non si è arresa?

Binghai: Il termine "immunità di gregge" è stato estrapolato dal contesto e demonizzato qualche tempo fa. L'"immunità di gregge" è un fenomeno e un risultato. L'effetto dell'"immunità di gregge" può essere ottenuto tramite la vaccinazione, la trasmissione naturale (lasciandone lo sviluppo) e persino l'infezione attiva.

Niu Niu: Quale di questi tre metodi è migliore?

Binghai: Per quanto riguarda l'attuale epidemia di COVID-19, credo che l'"immunità di gregge" dovrebbe essere raggiunta attraverso la vaccinazione. E si oppongono al raggiungimento di tale obiettivo attraverso la trasmissione naturale o addirittura l'infezione attiva. Perché il primo è quello che provoca il minor numero di vittime.

Niu Niu: Ho sentito che molti americani sono restii a vaccinarsi. Ma sostengono che il loro vaccino è super efficace.

Binghai: In ogni Paese ci sono persone che si oppongono alla scienza e sostengono la pseudoscienza. Non bisogna pensare che solo perché gli Stati Uniti sono bravi in ​​una certa scienza e tecnologia ciò significhi che tutti gli americani abbiano una buona cultura scientifica. La scelta degli americani di vaccinarsi non ha nulla a che vedere con l'efficacia del vaccino. In Cina esiste anche un gruppo di persone che si ostina a non volersi vaccinare con i vaccini nazionali e crede fermamente nei vaccini importati.

Niu Niu: Non è successo qualche anno fa qualcosa del vaccino velenoso?

Binghai: Negli ultimi anni si è effettivamente verificato un problema con vaccini non conformi agli standard. Ma non si trattava di un "vaccino velenoso", nessuno ne è stato avvelenato e non può nemmeno essere definito un "vaccino falso" perché non era qualcos'altro camuffato da vaccino, ma un vaccino non qualificato.

Niu Niu: Anche se non è velenoso, non è abbastanza spaventoso da far fallire il test? Il mancato rispetto dei requisiti comporta l'assenza di protezione. La vera medicina falsa è più terrificante della vera medicina falsa!

Mare di Ghiaccio: il mancato rispetto dei requisiti sarà ovviamente soggetto a sanzioni, secondo le leggi e i regolamenti pertinenti. Ma bisogna tenere presente che "non qualificato" non significa "non valido". Ad esempio, nel mio Paese il tasso di protezione del vaccino contro l'epatite B era precedentemente fissato a circa il 90%. Successivamente, con il progresso della tecnologia, gli standard sono stati adeguati e il tasso di protezione è stato fissato al 95% per essere considerato qualificato. Quindi i vaccini originali contro l'epatite B non sono ancora qualificati. Ma ciò non significa che sia inefficace, né che sia tossico.

Niu Niu: Stai inventando delle scuse per il vaccino non qualificato. Pensi di avere ragione quando dici che il vaccino non è qualificato?

Binghai: Bene, mettiamo da parte una cosa. Lasciatemi fare un altro esempio. Se un supermercato modifica la data di scadenza sul pane da asporto per estenderla di un giorno, è in colpa e dovrebbe ricevere una multa salata?

Niu Niu: Certamente è un problema serio e naturalmente merita una punizione severa.

Binghai: Tuttavia, se compri del pane di qualità a casa e lo conservi correttamente, e il giorno dopo scopri che la data di scadenza è scaduta, ci saranno problemi se lo mangi?

Niu Niu: Oh, non necessariamente. A volte è possibile mangiarlo anche dopo uno o due giorni dalla data di scadenza.

Binghai: Sì, certamente non consigliamo di mangiare cibo scaduto. Tuttavia, il fatto che si verifichino problemi dopo aver mangiato un alimento non dipende dal fatto che sia legalmente qualificato o meno, ma da ispezioni specifiche.

Niu Niu: Quindi dovremmo vaccinarci contro il COVID-19 con il vaccino nazionale o quello importato?

Binghai: Ti consiglio di vaccinarti con qualsiasi vaccino qualificato e commercializzato attraverso canali ufficiali. Naturalmente, alcune persone potrebbero avere determinate preferenze e avere bisogno di prodotti nazionali o importati. Ciò può rispettare la scelta personale. Siate responsabili di voi stessi, non c'è bisogno di incolpare gli altri.

Niu Niu: il mio Paese ha effettivamente importato un gran numero di vaccini per soddisfare le diverse richieste del mercato. I nostri vaccini sono efficaci, perché importarli?

Binghai: Il vaccino è efficace, ma la sua produzione è limitata. Inoltre, i diversi vaccini presentano requisiti ambientali diversi, dalla conservazione al trasporto. La domanda del mercato è quindi multiforme. Si tratta di una questione di mercato, non di una questione scientifica. Non c'è davvero bisogno di immaginare teorie cospirative basate su strategie di marketing. Qui si tratta solo di una frase: i fatti hanno bisogno di fonti e le opinioni hanno bisogno di argomentazioni.