Teoria della minaccia dell'intelligenza artificiale: di cosa abbiamo davvero paura?

La battaglia tra uomo e macchina nel Go si è finalmente conclusa oggi, con AlphaGo che ha sconfitto la star sudcoreana Lee Sedol per 4:1 e si è aggiudicato il quarto posto nella classifica mondiale di Go.

Questo è sicuramente un gioco che rimarrà nella storia della civiltà umana e la gente se ne rese conto prima che il gioco iniziasse. "L'intelligenza artificiale può superare gli esseri umani?" Sebbene il risultato del gioco non sia sufficiente a dare una risposta definitiva a questo quesito, la curiosità degli esseri umani al riguardo è sufficiente a rendere questo gioco più popolare di qualsiasi precedente competizione di Go di livello mondiale.

Nel pomeriggio del 9 marzo, AlphaGo ha vinto la sua prima partita, innescando discussioni sul superamento dell'intelligenza artificiale negli esseri umani; ha poi vinto due partite di fila, diventando la prima squadra ad assicurarsi la vittoria, e i termini professionali nel campo dell'intelligenza artificiale, come l'apprendimento automatico e l'apprendimento profondo, hanno ricevuto un'attenzione senza precedenti; nella quarta partita, AlphaGo ha commesso un errore e alla fine gli umani hanno vinto, ma alcuni internauti hanno ipotizzato: "AlphaGo l'ha fatto apposta?" Fino a questo pomeriggio, AlphaGo ha vinto di nuovo, assicurandosi un posto tra i primi quattro della classifica mondiale di Go, e la teoria della minaccia dell'intelligenza artificiale è stata nuovamente messa all'ordine del giorno.

Qual è la prima cosa che ci viene in mente?

Persone di ogni estrazione sociale hanno iniziato a unirsi alla discussione sull'intelligenza artificiale, quindi lo stile di questo argomento su una nota comunità nazionale è diventato il seguente:

Non è difficile scoprire che, come le proposte dei deputati dell'ANP, le questioni sollevate dai partecipanti vertono tutte sulla stessa vecchia questione. La struttura di base della frase può essere riassunta come "L'intelligenza artificiale sconfiggerà gli esseri umani nel campo di XXX?", dove XXX è molto probabilmente il settore in cui opera chi pone la domanda. Quando emerge un’altra forma di lavoro che può eguagliare o addirittura superare il lavoro umano in termini di capacità, è naturale che le preoccupazioni più immediate degli esseri umani si concentrino sulla questione “se saranno sostituiti”.

Questa situazione si sta effettivamente verificando in molti settori. Il giorno della vittoria di Lee Sedol, i media stranieri hanno riferito che la redazione del quotidiano sudcoreano "Financial News" ha ufficialmente utilizzato un reporter dotato di intelligenza artificiale, in grado di completare un reportage sulle condizioni del mercato azionario in 0,3 secondi. Si tratta di un altro "robot" che si unisce alle fila dei giornalisti dopo il New York Times, la Xinhua News Agency e Tencent. Nel settore dei servizi, i robot addetti alla reception hanno iniziato ad apparire anche nei grandi magazzini, nelle banche e in altri luoghi.

A questo proposito, Kai-Fu Lee ha affermato che l'avvento dell'intelligenza artificiale comporterà il rischio di disoccupazione per molti lavoratori non esperti. Nel prossimo decennio, la maggior parte dei lavori umani odierni potranno essere sostituiti da macchine, come infermieri, giornalisti, contabili, insegnanti, consulenti di borsa e qualsiasi posizione con le parole "assistente", "agente" o "broker". Si può vedere che le preoccupazioni delle persone non sono infondate. L’intelligenza artificiale sta sostituendo sempre più le “persone” in posizioni lavorative.

C'è qualcosa di più terrificante?

Se l'intelligenza artificiale fosse semplicemente una macchina in grado di sostituire il lavoro umano, la sua comparsa non sarebbe sufficiente a spaventare la gente. Sebbene le macchine ci aiutino a creare la maggior parte della ricchezza mondiale, ciò che affligge l'umanità è, nella migliore delle ipotesi, un problema di distribuzione della ricchezza che non è mai stato risolto, il che non è sufficiente a provocare un disastro devastante. Ciò significa che l'intelligenza artificiale rappresenta una minaccia più profonda della semplice sostituzione dei posti di lavoro umani.

Quando AlphaGo vinse la prima partita, circolava online un'opinione: non è spaventoso per il programma Go di Google vincere contro gli umani, ma è spaventoso fingere di perdere contro gli umani, il che rivela la paura più profonda degli esseri umani nei confronti dell'intelligenza artificiale:

Questa è la scena descritta nel film "Matrix". A questo punto, l'intelligenza artificiale ha raggiunto buoni risultati in termini di "intelligenza". In futuro sarà possibile superare gli umani in "strategia"? A quel punto, la strategia degli esseri umani che schiavizzano le macchine sarà invertita e, in futuro, la specie "schiava" sarà rappresentata dagli esseri umani!

Teoria della minaccia dell'intelligenza artificiale: siamo sull'orlo del cambiamento

Riguardo a questa speculazione quasi folle, molti esperti nel campo dell'intelligenza artificiale hanno affermato che l'intelligenza artificiale ha ancora molta strada da fare prima di poter apprendere in modo autonomo e che le scene dei romanzi di fantascienza non appariranno nella vita reale nel breve termine. Tuttavia, quando "Deep Blue" della IBM sconfisse il re degli scacchi Kasparov, non fu forse opinione diffusa che il Go fosse una fortezza inespugnabile per i computer? Ora mancano meno di 10 anni a questa profezia.

Su questo tema, giganti della tecnologia come Bill Gates, Musk e Hawking hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche, mettendo in guardia la gente dalla tecnologia dell'intelligenza artificiale. Musk e Hawking hanno vinto anche il premio "Impeding Innovation" della IT and Innovation Foundation. A giudicare dalle prestazioni di AlphaGo, le preoccupazioni dei pezzi grossi non sono semplicemente infondate.

Hawking potrebbe aver riassunto la minaccia dell'intelligenza artificiale sul The Independent: "Sebbene l'impatto a breve termine dell'intelligenza artificiale dipenda da chi la controlla, l'impatto a lungo termine dipende dalla sua possibilità di controllo". L'avvertimento del professor Kai-Fu Lee è più motivante: la vera crisi dell'intelligenza artificiale è che in futuro le macchine daranno da mangiare alle persone inattive. In realtà, ciò che è ancora più terrificante è che la gente non ha iniziato a rendersi conto della gravità del problema finché questa congettura non è diventata realtà.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.