Quel professore deve essere molto solo

Ieri (2 dicembre 2014), Zhao Hejuan, la bella fondatrice di Titanium Media, ha pubblicato un messaggio tra i suoi amici. Dopo averlo letto, mi sono sentito piuttosto infelice.

"KK (Tan Zhu Nota: Questo si riferisce a Kevin Kelly, il fondatore e direttore della rivista Wired e autore di Out of Control) era piuttosto triste oggi. La maggior parte delle persone si è radunata attorno a lui per scattare foto e foto di gruppo, e i libri sono stati usati come oggetti di scena. KK ha chiesto, "Avete domande?" Tutti hanno continuato a scattare foto e foto di gruppo... I ricchi continuavano ad arrivare... Nessuno gli ha fatto domande di valore..."

Ciò di cui Zhao Hejuan stava parlando era la scena del 1° dicembre, quando Kevin Kelly prese parte al "First China Community Leaders Summit" a Pechino (la cerchia di amici di Zhao Hejuan è stata pubblicata alle 00:08, quindi la differenza di data può essere ignorata).

L’articolo del fondatore di Pingwest, Luo Yihang, fornisce una descrizione più intensa di questa scena.

"Nei materiali ufficiali stampati per la conferenza, il nome di Kevin Kelly era elencato insieme ad articoli quali il riso Shanhaijing, la porcellana Guiyuan, il vino Tangsong, le uova Yunshangfeng, le perle Danruiti e gli oli essenziali Jinboge, questi ultimi rappresentativi di eccezionali imprese in diverse 'comunità'."

Il tono sarcastico di Luo Yihang è comprensibile: ha sempre creduto che Kevin Kelly fosse stato emarginato nella Silicon Valley e nel resto del mondo, ma che fosse stato divinizzato dal mercato in Cina.

Ha persino giudicato che Kevin Kelly abbia creato un modello fisso di "lavoro extra" in Cina: "Gli agenti cinesi offrono un pacchetto, e una delle principali agenzie di intermediazione o una business school funge da agente, e poi lo esternalizza strato per strato. Gli organizzatori di diverse attività offrono prezzi all'"agente generale" per invitare Kevin Kelly a partecipare. Oltre a organizzare occasionalmente la partecipazione di Kevin Kelly ad alcune delle sue attività "domestiche", l'agente generale raccoglie il resto dei profitti".

In questa sede non verrà espresso alcun giudizio su questo argomento. Ma ciò che è certo è che il settore tecnologico cinese è stato effettivamente rovinato.

Il primo a essere direttamente colpito è stato Internet, e il commercio elettronico è stato il primo a essere colpito all'interno di Internet.

I "miti" dei proprietari di negozi Taobao, degli esperti di marketing di WeChat e persino delle star di O2O hanno suscitato molto entusiasmo in un gruppo di magnati dei settori tradizionali, che si stanno precipitando disperatamente su Internet, indipendentemente da quanti proprietari di negozi stiano perdendo soldi, da quante foto di guadagni mensili di milioni o decine di milioni pubblicate su WeChat Moments siano falsificate con software imbrogliati e da quante star di O2O si stiano semplicemente vantando di idee create a porte chiuse.

È vero che Internet sta trasformando l'economia tradizionale, ma quando questa trasformazione transfrontaliera viene costantemente alienata da schemi piramidali diversi e studi sul successo, può evolversi solo in sei parole: gente stupida, un sacco di soldi, arrivano velocemente.

In un forum, un amico ha affermato: "Sono nel giro di Internet nazionale solo da due anni (prima di allora questo amico aveva investito in altri settori per 15 anni) e ho incontrato molte persone impulsive e poco professionali, più del numero totale di persone inaffidabili che ho incontrato nei precedenti 15 anni".

Naturalmente, nella maggior parte dei casi, nel settore di Internet tutti sperano ancora di essere più professionali e tecnologici.

Ad esempio, le due conferenze più in voga di recente sono: la conferenza “We” di Tencent e “Big Talk” di Baidu.

L'8 novembre 2014, in occasione della seconda conferenza WE, Tencent ha invitato 12 scienziati e imprenditori tecnologici di fama mondiale a presentare le loro ricerche all'avanguardia nei campi dell'intelligenza artificiale, delle interfacce cervello-computer, della tecnologia genetica, dei viaggi nello spazio e dell'innovazione nell'organizzazione sociale.

Da giugno 2014, Baidu ha iniziato a organizzare l'evento di dialogo offline "Big Talk" e ha invitato Nicholas Negroponte, autore di "Being Digital", Jeremy Bailenson, leader mondiale nella tecnologia della realtà virtuale e fondatore del Virtual Interaction Laboratory della Stanford University, e Alex Pentland, uno dei sette autorevoli esperti di big data al mondo e direttore dello Human Dynamics Laboratory al MIT, e altri ospiti importanti a condividere le loro ultime esperienze di ricerca.

Il 24 novembre 2014, Baidu ha addirittura invitato alcuni docenti della Singularity University, cofondata da Google e dalla NASA, a parlare di scienze all'avanguardia come l'intelligenza artificiale, la tecnologia di rete e la genetica biologica agli studenti iscritti e agli autori presso il Tempio Imperiale Ancestrale di Pechino.

Devo dire che dal punto di vista organizzativo, entrambe le conferenze sono state ben organizzate. Erano di elevati standard e di alta qualità, in linea con le tendenze mondiali e con le più avanzate tecnologie scientifiche.

Ma la domanda è: se Zhong Ziqi se ne fosse andato, chi avrebbe apprezzato le imponenti montagne e le acque che scorrevano nel cuore di Yu Boya?

Alla conferenza "We" di quest'anno, il fondatore della giapponese NeuroWear, Tomonori Kagatani, è stato invitato a presentare diversi prodotti, tra cui le "orecchie di gatto" necomimi, progettate sulla base dell'interazione delle onde cerebrali.

La prima cosa che dimostrò fu il necomimi. Al termine del video musicale, il pubblico ha applaudito e fischiato. Molte persone hanno detto che questo nuovo prodotto era davvero fantastico...

Per favore, necomimi è già apparso in vari negozi Taobao già nel 2012. Ora lo stanno solo recensendo e presentando e non hanno ancora parlato di nuovi prodotti.

Dopo averci pensato, mi sono sentito sollevato. Chi ha speso migliaia di dollari per acquistare i biglietti per partecipare alla conferenza "WE" potrebbe non sapere nemmeno chi saranno i relatori. Come possono distinguere tra tecnologie nuove e prodotti vecchi?

Ma anche i giornalisti e gli editorialisti del settore tecnologico non se la passano molto meglio...

Un mio amico giornalista online partecipa a due riunioni e scrive in media 3.000 parole al giorno, ma la maggior parte del contenuto dei suoi articoli proviene da materiali e presentazioni PPT fornite dall'azienda. Conosce i risultati, ma non le ragioni.

Ma quante persone riescono davvero a uscire da questo circolo vizioso e a dedicarsi seriamente alla ricerca?

Qualche giorno fa, chiacchierando con un amico, mi ha detto che dopo un recente Big Talk, l'oratore ospite, un professore all'avanguardia in un certo campo e con una notevole autorità, gli ha chiesto: "Il mio discorso di oggi non è stato chiaro?"

“È molto chiaro…”

"Non è un brutto modo di parlare?"

"Grande……"

"Allora perché non hai reagito per niente quando ho appena annunciato per la prima volta a livello mondiale i nostri nuovi traguardi tecnologici?"

Il mio amico era senza parole e non sapeva rispondere.

Inoltre non sapeva di cosa stesse parlando il professore.

Dopo che il professore se n'è andato, il mio amico ha chiesto a molti dei suoi amici chi era venuto con lui. Sfortunatamente, forse tra il pubblico c'erano persone che la pensavano come lui e condividevano i suoi pensieri, ma almeno non è stato lui a scoprirli.

Forse questo professore se l'è cercata, sopravvalutando i giornalisti e gli editorialisti scientifici e tecnologici cinesi.

Quanti giornalisti e operatori dei self-media tra il pubblico possiedono una sufficiente cultura scientifica? Quanti di voi faranno i compiti prima di frequentare le lezioni e scopriranno in anticipo il background, le competenze, gli indirizzi di ricerca e gli ultimi sviluppi di questi giganti della tecnologia?

I media tecnologici cinesi sono troppo vicini al mondo degli affari e troppo lontani dalla tecnologia.

Questo posto è pieno di un gran numero di organi di informazione che mancano di cultura scientifica, non sono disposti ad apprendere e perseguono solo il profitto.

Penso che il professore debba sentirsi molto solo quando sale sul palco aspettandosi che gli occhi di qualcuno brillino, ma scopre che tutto il pubblico è immerso in un silenzio di tomba.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.