Prodotti o standard: qual è l'ostacolo al lento sviluppo delle case intelligenti?

Il 13 gennaio di quest'anno, Google ha annunciato che avrebbe acquisito Nest, produttore di dispositivi per la casa intelligente, per 3,2 miliardi di dollari in contanti. Questa redditizia acquisizione ha dato ufficialmente il via alla guerra del settore della casa intelligente di quest'anno.

Già all'inizio dell'anno, in occasione del CES2014 International Consumer Electronics Show, molti produttori nazionali come Changhong, Haier, Hisense, TCL, Konka e Skyworth hanno lanciato i propri prodotti per la casa intelligente. Anche le aziende di e-commerce non direttamente collegate al settore della casa, come il gigante dell'e-commerce nazionale JD.com, hanno lanciato ufficialmente la serie di prodotti Broadlink, tra cui prese intelligenti, telecomandi intelligenti, rilevatori d'aria intelligenti e interruttori a parete per il settore della casa intelligente.

Oggigiorno, tutti i tipi di marchi tecnologici, dalle aziende Internet emergenti ai tradizionali produttori di elettrodomestici, sono quasi tutti in un modo o nell'altro legati al settore della casa intelligente. Dalle smart TV dotate di sistemi operativi Android ai router intelligenti con processori, memoria e altri indicatori di parametri, anche i prodotti per la casa intelligente di varie forme si stanno espandendo e stanno iniziando a inondare il mercato.

Tuttavia, bisogna dire che, nonostante alcuni prodotti per la casa intelligente abbiano subito diverse generazioni di cambiamenti, l'intero settore della casa intelligente è ancora "fuori contatto con la realtà". I produttori di case intelligenti si divertono molto nei loro rispettivi "circoli", ma l'impatto reale sui consumatori è molto limitato. Anche la maggior parte dei consumatori non ha un concetto chiaro di "cosa sia una casa intelligente".

Qual è il problema qui?

Prodotti "dati per scontati"

"Completato" e "fatto bene" hanno due risultati completamente diversi. Quando si parla di prodotti per la casa intelligente di oggi, la maggior parte dei produttori è spesso desiderosa di trasformare le proprie idee in realtà, ma i prodotti stessi presentano ancora molte imperfezioni.

Tra questi, il problema più evidente è il posizionamento poco chiaro del prodotto, che è addirittura diventato il motivo principale per cui i prodotti per la casa intelligente in genere "non sono facili da usare".

Nel settore si è dibattuto più di una volta se tutti i prodotti debbano essere intelligenti. Tuttavia, secondo alcuni produttori di case intelligenti, la parola "intelligente" è considerata semplicemente un "argomento di vendita". I prodotti sono completamente "intelligenti per il gusto di essere intelligenti". La mancanza di funzioni di ottimizzazione e di scenari di utilizzo fa sì che "intelligenza" vada contro il suo intento originale di "aiutare gli utenti in modo più efficace".

Prendendo ad esempio la presa intelligente, che ha il costo più basso nel settore della casa intelligente, in un certo senso si tratta di un prodotto nato dal pensiero "geek". Sebbene i dispositivi terminali mobili come gli smartphone siano diventati oggi i prodotti intelligenti più comuni, è ovviamente un po' "scontato" chiedere ai familiari "non geek" che hanno appena preso confidenza con gli smartphone di controllare le prese con i loro telefoni.

Il settore non è sufficientemente standardizzato

Se giudichiamo dal fatto che qualsiasi settore all'inizio procede a tentoni, è solo questione di tempo prima che i prodotti per la casa intelligente migliorino gradualmente. Tuttavia, a giudicare dalla situazione attuale, la mancanza di standard di settore diventerà una delle ragioni principali per cui l'intero settore della casa intelligente sarà in difficoltà per molto tempo.

Nel settore tecnologico abbondano gli esempi di prodotti realizzati in conformità agli standard industriali. Dalle interfacce USB alla tecnologia di connessione Bluetooth, dalle reti wireless Wi-Fi alle comunicazioni in prossimità NFC, gli standard maturi collegano prodotti diversi in modo più efficiente e rendono i produttori di dispositivi più standardizzati. Anche i consumatori e gli utenti ne percepiranno i benefici in modo invisibile.

Per quanto riguarda il settore della casa intelligente, la situazione attuale è che ogni produttore sta combattendo per conto proprio. I pochi produttori di elettrodomestici che hanno sviluppato una strategia di "piattaforma per la casa intelligente" si concentrano esclusivamente sui propri prodotti per la casa intelligente. È difficile integrare il controllo della smart TV del marchio A e del condizionatore intelligente del marchio B nella stessa app mobile. Ciò dimostra anche che la cosiddetta "piattaformalizzazione" odierna non è altro che una "esistenza indipendente" in una forma diversa. Anche se un produttore volesse diventare colui che stabilisce gli standard del settore, è difficile riuscirci partendo da questa premessa.

D'altro canto, il concetto di piattaforma aperta è incluso anche nei piani di sviluppo futuri di molti produttori di smart home, ma piattaforma aperta significa davvero "aperto"?

In qualità di gigante nel settore degli elettrodomestici tradizionali, Haier ha recentemente stabilito il suo sistema operativo U+ smart life come piattaforma di sistema completamente aperta e ha aperto l'API e l'SDK del sistema U+, incoraggiando attivamente gli sviluppatori a sviluppare applicazioni di terze parti per il sistema U+, attirando l'attenzione di molti leader del settore come Baidu, Tencent, Procter & Gamble, Oracle, Qualcomm, ecc. Tuttavia, la partecipazione di queste aziende è senza dubbio ancora al servizio di un marchio. Che il punto di accesso alla piattaforma aperta serva a compensare le proprie debolezze o che voglia davvero creare connessioni e interoperabilità con altri marchi di prodotti per la casa intelligente, vale la pena riflettere e discutere sullo scopo di questa mossa.

Il problema che il settore della casa intelligente si è trovato ad affrontare in questa fase è che, in superficie, i prodotti in sé non sono abbastanza buoni o addirittura dati per scontati, e non sono abbastanza attraenti per il mercato. La mancanza di standard di settore, più grave rispetto ad altre industrie intelligenti, rappresenta un potenziale pericolo nascosto dall'altro lato.

L'ostacolo allo sviluppo di case intelligenti non risiede solo nel miglioramento dei prodotti, ma anche nell'urgente necessità di stabilire standard di settore. Un vero prodotto per la casa intelligente è molto più che la semplice realizzazione di un "prodotto".

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.