Hunger Games della TV su Internet: la sospensione di LeTV

Hunger Games della TV su Internet: la sospensione di LeTV

Non appena un modello aziendale tocca le restrizioni politiche, tutti i risultati diventano imprevedibili.

Solo due giorni fa (21 agosto), LeTV, che ultimamente ha fatto molto rumore, è stata temporaneamente sospesa dalle contrattazioni. Sebbene LeTV abbia cercato con tutte le sue forze di sostenere che il motivo della sospensione fosse la deliberata campagna diffamatoria dei suoi concorrenti, secondo alcune informazioni attualmente divulgate, la sospensione di LeTV è indissolubilmente legata all'adeguamento della politica di licenza dei contenuti televisivi da parte dell'Amministrazione statale per la radio, il cinema e la televisione.

La situazione affrontata da LeTV è in realtà solo un microcosmo della situazione affrontata dalla TV nazionale via Internet: la lotta segreta tra le aziende nazionali di video via Internet e l'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione sta gradualmente diventando pubblica. In altre parole, la pazienza delle aziende video nei confronti della pratica della SARFT di ridurre continuamente la propria autorità (vietando box, forzando modifiche all'interfaccia utente, limitando il rilascio di licenze) sta diminuendo (o forse gli utenti delle aziende video su Internet stanno "difendendosi per ottenere giustizia"). Di conseguenza, non ci è difficile vedere che un articolo intitolato "Le dieci domande di LeTV alla SARFT: capisci la legge, capisci la politica e sei patriottico" è stato inoltrato in modo folle nella cerchia dei nostri amici.

Il fondatore di PingWest, Luo Yihang, nel suo libro "Saved the Box, But Lost the People", ha descritto l'attuale situazione di LeTV e delle stazioni televisive tradizionali sotto la supervisione dell'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione come un contrasto "interessante":

Da un lato, l'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione è estremamente vigile e sta reprimendo severamente l'ingresso di LeTV nel settore della trasmissione di contenuti televisivi e il controllo tramite Internet. D'altro canto, conduttori un tempo noti di programmi televisivi di successo sono passati a LeTV, iQiyi e Sohu Video per dedicarsi all'autoproduzione e alla trasmissione di contenuti video su Internet.

Se consideriamo la cosa da una prospettiva puramente competitiva, il video su Internet ha vantaggi incomparabili rispetto alla TV tradizionale:

1) Le restrizioni relative ai contenuti sono ridotte (rispetto ai contenuti televisivi tradizionali, i video su Internet sono relativamente più aperti), rendendo più facile attirare l'attenzione dell'utente; 2) Le persone sono anche relativamente libere (rispetto al passato, quando la CCTV impediva ai conduttori di accettare pubblicità, ecc.), il che rende possibile riservare talenti di alta qualità; 3) È anche possibile massimizzare i profitti (rispetto ai ricavi pubblicitari della TV tradizionale, le aziende di video su Internet hanno modelli di tariffazione più diversificati), ottenendo così uno sviluppo sostenibile.

Ma se consideriamo tutti i fattori, è impossibile non considerare le restrizioni politiche a livello aziendale. Per le aziende di video su Internet, questo significa:

1) È probabile che la politica della SARFT provochi un rallentamento o addirittura un'interruzione temporanea della presenza delle aziende di video su Internet nel settore della TV su Internet nel giro di poco tempo; 2) Le aziende di video su Internet diventeranno "martiri" nell'ingresso nel settore televisivo: a giudicare dalla storia dello sviluppo dei blog e dei microblog in passato, i primi arrivati ​​potrebbero non essere in grado di assaporare i frutti della vittoria; 3) Le attività commerciali esistenti ne risentiranno, soprattutto quando i siti web di video nazionali si troveranno in una situazione di "stato di guerra" e la pressione della concorrenza non potrà essere ignorata.

In tali circostanze, anche le aziende di video su Internet che entrano nel settore televisivo si sono trovate in una situazione di estremi, che è addirittura simile alla scena del film "Hunger Games": se decidono di andare avanti, a causa del conflitto tra il loro modello di business e le loro politiche, renderanno facile ai concorrenti approfittarsi di loro nel gioco con le loro politiche; Se manterranno la situazione attuale, tutte le aziende che aspirano a entrare nel settore della TV via Internet si troveranno in una situazione di reciproco consumo e stagnazione, finché una o più di esse non riusciranno più a resistere.

Dalle due dichiarazioni rilasciate consecutivamente ieri da LeTV, possiamo vagamente intuire la sua mentalità in questi "Hunger Games": per quanto riguarda la sospensione delle trasmissioni, la dichiarazione ha sottolineato direttamente la campagna diffamatoria contro i concorrenti, il che dimostra che attribuisce grande importanza ai propri concorrenti; per quanto riguarda la dichiarazione "Dieci domande di LeTV all'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione", non proviene dalla parte ufficiale ma è stata scritta da un utente di Snowball, il che dimostra che LeTV non ha ancora deciso di alzarsi e puntare il dito contro l'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione.

In effetti, anche se non possiamo concludere che, in assenza di pressioni derivanti da adeguamenti politici, le aziende di video su Internet si muoveranno più velocemente e meglio nel settore televisivo, possiamo prevedere che, in assenza di pressioni politiche, la concorrenza nel "mercato emergente" della TV su Internet diventerà sempre più agguerrita. È logico che quando uno scontro tra due parti si trasforma in un gioco tra tre, la complessità della situazione aumenta di tre volte.

Al momento, è probabile che nessuno possa prevedere come le aziende di video su Internet riusciranno a sfondare nel settore televisivo. Ma ciò che sappiamo è che, nel periodo storico dei Tre Regni, perfino lo straordinario talento di Zhuge Liang ritardò solo di poco la storia dell'unificazione del paese da parte di Cao Wei e alla fine non riuscì a cambiare il corso della storia.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.

<<:  Cosa si deve fare se si contrae l'infezione da Mycoplasma pneumoniae? Prova il trattamento della medicina cinese

>>:  Storia clinica: la nonna Hao è stata dimessa dall'ospedale sana e salva (parte 2)!

Consiglia articoli

Le neomamme non riescono a perdere peso, aggravando la depressione post-partum

Le neomamme corrono un rischio elevato di depress...

CATL ha annunciato che collaborerà con Tesla

Circolano ormai molte voci sulla collaborazione t...

Queste supercar elettriche accelerano da 0 a 100 km/h in meno di 4 secondi

Ora, che si tratti di produttori giapponesi, tede...