La lotta di Microsoft alla pirateria in stile cinese

"Ieri Microsoft ha appena estorto alla nostra azienda 60.000 yuan." Il 31 luglio, un imprenditore di Internet ha dato la notizia al 21st Century Business Herald.

Non molto tempo fa, Microsoft ha collaborato con l'ufficio industriale e commerciale locale per effettuare un'irruzione nell'azienda e reprimere la pirateria. L'azienda venne isolata e poi ogni computer venne controllato uno per uno. Ai dipendenti dell'azienda è stato assegnato il compito di collaborare alle indagini. Molti dipendenti erano spaventati e pensavano che l'azienda fosse in grossi guai. Ma l'imprenditore riteneva che l'accertamento della pirateria da parte di Microsoft fosse problematico: tutti i computer dell'azienda utilizzavano software originali e alcuni dei laptop erano destinati sia all'uso pubblico che privato e avevano installato la Home Edition anziché la Enterprise Edition. Secondo la determinazione di Microsoft, si è trattato di pirateria. Allo stesso tempo, quando si acquista l'Enterprise Edition, è necessario acquistarla da un agente designato da Microsoft.

L'imprenditore ha dichiarato che l'agente incaricato della firma ha affermato: Seguendo il ritmo di Microsoft nella lotta alla pirateria, possono sostanzialmente firmare contratti con sei o sette aziende ogni settimana. Secondo quanto rivelato dall'agente all'imprenditore: ogni volta che Microsoft aggiorna i suoi prodotti, reprime la pirateria per promuovere le vendite della nuova versione del software.

La persona dell'azienda chiese a Microsoft: "Come hai trovato la nostra azienda?" Microsoft ha risposto: "La vostra azienda ha fatto qualche promozione di recente?"

Iniziare a fare pubblicità significa che l'azienda inizia a guadagnare soldi, o almeno ha raccolto denaro. Tali aziende entreranno nel campo visivo di Microsoft: è inutile che un'azienda senza soldi faccia pubblicità, perché non riceverà alcun denaro. Solo le aziende con soldi possono fare soldi. Un esempio simile a quello di Shanda di allora: nel 2002, grazie alla sua attività di giochi online, Shanda Network guadagnava milioni al giorno e divenne molto nota a Shanghai. Microsoft si è presentata alla porta e ha chiesto a Shanda Network un risarcimento per la violazione.

Il fondatore di Shanda, Chen Tianqiao, è molto duro. Non era soddisfatto della decisione di Microsoft di violare la legge e si recò a Pechino per incontrare dei giornalisti e cercare delle soluzioni. Il giornalista non trovò una soluzione, ma lo stesso Chen Tianqiao ne trovò una: convinse Tang Jun, allora presidente di Microsoft Cina, a unirsi a Shanda. Infatti, prima che Tang Jun si unisse, l'incidente di pirateria di Shanda era già stato risolto. Più di un anno dopo, Shanda è stata quotata in borsa negli Stati Uniti, Chen Tianqiao è diventato l'uomo più ricco della Cina e anche Tang Jun ha guadagnato 2,5 milioni di azioni.

L'imprenditore sopra menzionato non era forte quanto Chen Tianqiao e alla fine pagò 60.000 yuan di risarcimento a Microsoft. Ha detto al 21st Century Business Herald: "Una volta pagato, se lo usi o meno è un'altra questione. Ad esempio, se compri Windows 8 ma lo sostituisci con un XP scaduto, va bene." Ha affermato che Microsoft ti costringeva ad acquistare qualcosa con la forza.

Gli imprenditori sopra menzionati ritengono che il presunto monopolio di Microsoft e l'indagine sui suoi quattro uffici da parte dell'Amministrazione statale per l'industria e il commercio non riguardino l'aggregazione delle vendite come si vocifera, ma l'utilizzo della sua posizione di monopolio sul mercato per forzare acquisti e vendite. Molte aziende hanno segnalato il comportamento di Microsoft.

Combattere la pirateria alla maniera cinese

La startup Internet ha pagato alla fine 60.000 yuan, una cifra non elevata. All'inizio di quest'anno, anche la Shanghai Bo Ke Software Company si è trovata ad affrontare una sorprendente repressione della pirateria condotta da Microsoft e dall'Ufficio industriale e commerciale, con un risarcimento di oltre 6 milioni di yuan.

I materiali ottenuti da 21st Century Business Herald mostrano che Microsoft ritiene che Shanghai Boco abbia violato quattro tipi di software: uno è il software del sistema operativo della serie Windows; due è il software della serie Microsoft Sever, che comprende Microsoft SQL Server (software di database Microsoft) e il software Microsoft Windows Server; tre è il software della serie di strumenti di sviluppo Microsoft Visual Studio; e quattro è il software della serie Microsoft Office.

Microsoft ha richiesto circa 710.000 RMB come risarcimento per il software del sistema operativo della serie Windows; circa 4,05 milioni di RMB di risarcimento per il software della serie server Microsoft; circa 480.000 RMB di compenso per gli strumenti di sviluppo Microsoft; e circa 1,4 milioni di RMB come compenso per il software Microsoft Office.

Il risarcimento totale per le quattro voci ammonta a circa 6,64 milioni di yuan. Inoltre, Microsoft ha chiesto che le sue scuse venissero pubblicate all'esterno della pagina centrale del People's Daily.

Un responsabile di Boco ha dichiarato in un'intervista con un giornalista del 21st Century Business Herald: La società ha un totale di oltre 450 computer, 250 dei quali sono dotati del sistema operativo Linux, e circa 200 computer, alcuni dei quali sono acquistati da produttori OEM come Lenovo e sono dotati del sistema operativo Windows, mentre altri sono portati in azienda dai dipendenti. Secondo Microsoft, questi prodotti possono essere utilizzati solo in ambito privato e non in azienda. Il loro utilizzo sarebbe considerato pirateria.

Tutti i software della serie server Microsoft sono software originali, ma secondo le normative Microsoft, il numero di utenti di questi software è limitato. Il numero di persone che utilizzano Brocade non è stato superato, ma alcuni clienti utilizzano le apparecchiature Brocade per i test. Microsoft ha stabilito che tali utilizzi superavano il numero di persone consentito. Il responsabile sopra menzionato era particolarmente confuso. I clienti di Brocade provengono da settori quali il settore bancario e quello manifatturiero. Utilizzare il software Microsoft per i test aiuta in realtà Microsoft a promuovere i propri prodotti. Perché Microsoft ha comunque ritenuto che l'azienda fosse pirata?

Per quanto riguarda gli strumenti di sviluppo Microsoft Visual Studio, erano preinstallate 12 macchine, di cui 10 a pagamento e 2 a pagamento, ma nessuno dei sistemi sopra menzionati era attivato. Brocade è partner di Microsoft da 12 anni. Ogni azienda paga regolarmente una certa quota per gli strumenti di sviluppo, anche se non li utilizza, il che porta al fenomeno dei prodotti preinstallati ma non attivati.

La situazione con Office è simile a quella con Windows e la controversia nasce dalla questione dell'uso pubblico e privato.

Forza bruta in stile Microsoft

Di fronte al comportamento violento di Microsoft, Chen Tianqiao non è stato il primo a opporre resistenza. Il primo a opporsi a Microsoft è stato He Luming di Asia Capital.

Quindici anni fa, He Lumin, presidente di YADU Technology Group, ricevette all'improvviso un rapporto allarmato dai suoi subordinati: eravamo stati citati in giudizio da Microsoft. Una citazione in giudizio della Corte popolare intermedia n. 1 di Pechino ha affermato chiaramente che la Beijing Yadu Technology Group aveva violato i diritti d'autore sui software per computer e che i prodotti che violavano i diritti d'autore includevano MS-Dos, MS-Windows 95, MS-Office95, MS-Office97 (Word6.0, Access97) e altri software.

Microsoft ha chiesto a Yadu Technology di pagare 2,2 milioni di yuan di risarcimento (incluse le spese legali e processuali). L'atto d'accusa fu seguito da testimonianze firmate dall'allora presidente degli Stati Uniti. La segretaria di Stato Madeleine Albright e l'allora segretario di Stato di Washington Charles Gillard.

He Lumin ha deciso di presentare una domanda riconvenzionale. Le motivazioni sollevate da He Lumin contro la causa intentata da Microsoft 15 anni fa erano molto simili a quelle sollevate da Brocade 15 anni dopo: il software di YADU era un prodotto completamente legale e autentico, e il cosiddetto software pirata installato sui PC dell'azienda era frutto puramente del comportamento personale di alcuni dipendenti.

L'esito di questa causa andò oltre le aspettative di Microsoft, che perse la causa. Influenzato da questo incidente, il direttore generale di Microsoft Cina Wu Shihong si dimise nell'agosto di quell'anno, così come il presidente di Microsoft Cina Du Jiabin, e He Lumin divenne un eroe nazionale che si oppose all'egemonia dei brevetti di Microsoft.

L'accaduto si spiega con l'aggressione sfacciata della NATO avvenuta l'8 maggio 1999 all'ambasciata cinese in Jugoslavia, che fece aumentare il sentimento nazionale in Cina. I tre pilastri dell'egemonia americana sono l'egemonia militare, l'egemonia economica e l'egemonia culturale (compresa l'egemonia di potere).

Quattro anni dopo, quando Chen Tianqiao si preparava a imparare da He Lumin, un importante esponente dei media gli consigliò: I tempi sono diversi. La Cina si trova in un momento critico per l'adesione all'OMC. Devi scegliere un approccio più intelligente di He Lumin. L'approccio di Chen Tianqiao è il famoso "accoppiamento Chen Tang" nel settore IT.

Riguardo all'approccio di Microsoft alla lotta alla pirateria, il presidente di Brocade Shen Guokang ha affermato: È come se avessi comprato un'auto privata, ma potessi guidarla solo a casa. Se la guido per andare al lavoro, la casa automobilistica può citarmi in giudizio per violazione e il tribunale non solo accetterà il caso, ma lo sosterrà anche. Ritiene che Microsoft stia chiedendo troppo e che, anche se riacquistasse tutti i software sopra menzionati, non costerebbe 6,64 milioni di yuan. Il motivo è che, con il supporto di tutte le parti in causa, Microsoft è riuscita a combattere la pirateria in modo molto efficace negli ultimi dieci anni.

Secondo Shen Guokang, il caso è ancora in fase di indagine e Microsoft non ha ancora fornito prove concrete a sostegno dell'importo del risarcimento di 6,64 milioni di yuan.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.