Twitter è stato menzionato in 26 dei 52 spot televisivi, pari al 50%, mentre Facebook è stato menzionato solo in 4 spot, pari all'8%. Nella partita di football del Super Bowl, appena conclusasi il 4 febbraio 2013, i Baltimore Ravens hanno sconfitto i San Francisco 49ers negli istanti finali. Nella guerra dei social network che ne è scaturita, Twitter ha sconfitto concorrenti come Facebook e Google+ con assoluto vantaggio. Secondo le statistiche del blog tecnologico americano MarketingLand, tra i 52 spot televisivi trasmessi dagli sponsor del Super Bowl negli Stati Uniti, 26 menzionavano Twitter, pari al 50%, mentre Facebook ne menzionava solo 4, pari all'8%. Sebbene Google+ sia noto come il secondo social network più grande al mondo, non è mai apparso in una sola pubblicità. YouTube e Instagram sono stati menzionati una volta rispettivamente negli spot Hyundai e Oreo. Questa tendenza è in netto contrasto con quella del Super Bowl dell'anno scorso. All'epoca, Twitter e Facebook vennero menzionati otto volte ciascuno in 59 annunci pubblicitari. Secondo questo calcolo, Twitter è cresciuto di oltre il 200% su base annua, mentre Facebook è diminuito del 50%. Anche l'anno scorso Google+ non era stato menzionato. |
<<: Capire la spalla congelata
Cos'è Lynda? Lynda è un sito web di formazione...
Molte persone tengono i cerchietti sul tavolo da ...
Stampa Leviatana: Da un punto di vista scientific...
Cos'è Franke? Franke è un famoso produttore sv...
Sta prendendo piede una "nuova generazione d...
"Gli uomini che sognavano lo spazio" - ...
Un amico che soffre di gotta ha raccontato a Huaz...
"My Sky: Detective Edition": le sfide e...
L'appello e la valutazione di "Come to t...
Una o due settimane prima del Capodanno cinese, l...
Le smart TV sono nate con lo sviluppo di Internet...
"GON": una storia di natura e amicizia ...
Hootsuite ha pubblicato un nuovo report, "So...
Cos'è BHP Billiton? <div 必和必拓公司(BHP Billito...