Twitter è stato menzionato in 26 dei 52 spot televisivi, pari al 50%, mentre Facebook è stato menzionato solo in 4 spot, pari all'8%. Nella partita di football del Super Bowl, appena conclusasi il 4 febbraio 2013, i Baltimore Ravens hanno sconfitto i San Francisco 49ers negli istanti finali. Nella guerra dei social network che ne è scaturita, Twitter ha sconfitto concorrenti come Facebook e Google+ con assoluto vantaggio. Secondo le statistiche del blog tecnologico americano MarketingLand, tra i 52 spot televisivi trasmessi dagli sponsor del Super Bowl negli Stati Uniti, 26 menzionavano Twitter, pari al 50%, mentre Facebook ne menzionava solo 4, pari all'8%. Sebbene Google+ sia noto come il secondo social network più grande al mondo, non è mai apparso in una sola pubblicità. YouTube e Instagram sono stati menzionati una volta rispettivamente negli spot Hyundai e Oreo. Questa tendenza è in netto contrasto con quella del Super Bowl dell'anno scorso. All'epoca, Twitter e Facebook vennero menzionati otto volte ciascuno in 59 annunci pubblicitari. Secondo questo calcolo, Twitter è cresciuto di oltre il 200% su base annua, mentre Facebook è diminuito del 50%. Anche l'anno scorso Google+ non era stato menzionato. |
<<: Capire la spalla congelata
Flower Wizard Marie Bell Marie Bell's Traffic...
I granchi nuotatori possono essere consumati fres...
Al giorno d'oggi, ogni famiglia ha dispositiv...
Qual è il sito web dei Baltimore Ravens? I Baltimo...
Qual è il sito web di Simber Airlines? Cimber Ster...
Il fondotinta liquido PF è un prodotto per la cur...
Cos'è il Cape Breton Post? Il Cape Breton Post...
Ciò che più mi piace in inverno è il cibo caldo. ...
"Hidamari Sketch": un monumentale anime...
Tutti i pescatori sanno che durante la calda esta...
Quando si parla di additivi alimentari, le person...
Il freddo è perfetto per rannicchiarsi sul divano...
Diversi amici hanno chiesto a Huazi: Ho sentito c...
Panico da Full Metal! IV Vittoria invisibile - Fu...