Gli azionisti di Tesla chiedono 16,8 miliardi di dollari per abuso di potere per guadagno personale, Musk batte il record per la retribuzione dei dirigenti di alto livello

Elon Musk è stato citato in giudizio dagli azionisti di Tesla con l'accusa di aver messo nelle proprie tasche gli interessi degli azionisti, chiedendo un risarcimento di 2,6 miliardi di dollari (circa 16,8 miliardi di RMB). Il caso andrà a processo il 12 luglio e Musk comparirà personalmente.

Il 21 giugno 2016, Tesla ha annunciato di aver presentato un'offerta per l'acquisizione di SolarCity, un fornitore completo di servizi solari, per circa 2,6 miliardi di dollari.

Tesla ha affermato che l'acquisizione di SolarCity aveva lo scopo di fornire agli utenti prodotti energetici puliti end-to-end e di fornire energia pulita per veicoli elettrici e case.

Tuttavia, ciò che rende insolita questa acquisizione è che SolarCity è stata fondata da Musk e suo cugino, e Musk ne è il maggiore azionista e presidente.

In altre parole, Musk ha utilizzato una società quotata in borsa per acquistare la sua stessa azienda e mettere i soldi degli azionisti nelle sue tasche.

Ciò che è ancora più discutibile per l'opinione pubblica è che, nonostante Musk in un'occasione lo abbia negato, la situazione di sopravvivenza delle aziende di energia solare non è rosea a causa del declino del settore dell'energia solare e della cancellazione dei sussidi.

Gli azionisti di Tesla ritengono quindi che Musk abbia usato la sua influenza su Tesla per costringere l'azienda a salvare la sua SolarCity quasi in bancarotta nel 2016. E nelle trattative di acquisizione condotte da Musk, non è rimasto dalla parte di Tesla. Invece di abbassare il prezzo di acquisizione, lo aumentò.

Sebbene Musk abbia sempre avuto un debole per lo spazio e le nuove energie, gli azionisti vedono la possibilità che il loro investimento possa essere utilizzato per un guadagno personale. Così gli azionisti di Tesla hanno portato Musk in tribunale.

Il caso andrà in tribunale il 12 luglio e durerà due settimane. La questione centrale del caso è se Musk, che nel 2016 possedeva una quota del 22% di Tesla, abbia manipolato il consiglio di amministrazione nella decisione di acquisire SolarCity.

Musk ha dichiarato nei documenti del tribunale di aver "evitato" la riunione del consiglio di amministrazione per l'acquisizione di SolarCity, che sono stati gli azionisti a votare per approvare l'acquisizione come nucleo del piano MasterPlan, Part Deux, e che l'acquisizione è stata un enorme successo per Tesla e ha apportato enormi benefici all'azienda.

Tuttavia, dato che Musk ha recentemente sfruttato la sua enorme influenza su Internet e i suoi 57 milioni di follower su Twitter per muoversi costantemente nel mondo delle criptovalute, la fiducia del pubblico in Musk è stata ripetutamente tradita e ci sono opinioni diverse sulla correttezza dell'acquisizione di SolarCity.

Il caso ha attirato grande attenzione anche per l'importo del risarcimento, pari a 2,6 miliardi di dollari. Non esiste alcun precedente di un dirigente aziendale che sopporti in modo indipendente una retribuzione così elevata.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.