Snapdragon 820 contro Tegra X1: telefoni cellulari? Ospite? La strada è diversa

Snapdragon 820 contro Tegra X1: telefoni cellulari? Ospite? La strada è diversa

L'avvento dei dispositivi mobili intelligenti ha gradualmente spostato l'attenzione delle persone sulle prestazioni dei prodotti elettronici dalle piattaforme PC desktop ai vari chip di processori SoC mobili con architettura ARM.

Il ritiro di Texas Instruments, il ripetuto silenzio di Samsung e l'immagine "low cost" di MediaTek, da cui è sempre stato difficile liberarsi nella mente delle persone, hanno fatto sì che i giocatori si concentrassero sempre su Qualcomm e NVIDIA quando si parla di prestazioni.

Dopo che NVIDIA ha lanciato la "super bomba nucleare" Tegra X1 al Consumer Electronics Show CES2015, di recente sono emerse anche novità sul nuovo prodotto di punta di prossima generazione di Qualcomm, lo Snapdragon 820. Confrontando i dati, possiamo anche scoprire che Snapdragon e Tegra, entrambi nati come prodotti per smartphone, potrebbero svilupparsi in direzioni diverse.

CPU: l'architettura indipendente di Qualcomm torna sul trono

A differenza della versione dual-core a 64 bit di Tegra K1 che utilizza l'architettura Denver, questa volta NVIDIA è tornata alla "normalità" e ha selezionato il design dell'architettura Cortex standard ARM per la parte CPU di Tegra X1. Come il Qualcomm Snapdragon 810, è dotato di quattro core di elaborazione Cortex-A57 e quattro core di elaborazione Cortex-A53. Non si tratta più del precedente, bizzarro core 4+1, e tutti gli otto core possono funzionare simultaneamente.

Sebbene Qualcomm abbia adottato l'architettura CPU standard Cortex sullo Snapdragon 810 per prendere l'iniziativa nei processori mobili a 64 bit, lo Snapdragon 820 utilizza ancora una volta la propria architettura ed è dotato di otto core di elaborazione con architettura Taipan a 64 bit. Taipan, in quanto successore dell'architettura Krait dei precedenti prodotti Snapdragon 800/805, non solo continuerà a utilizzare il nome Viper nel metodo di denominazione, ma l'ottimizzazione del consumo energetico diventerà il vantaggio più importante di Taipan rispetto al core Cortex standard. È necessario sapere che lo Snapdragon 810, progettato con l'architettura Cortex standard, ha subito ripetuti ritardi a causa di problemi di surriscaldamento. Dal precedente confronto tra Krait e l'architettura standard Cortex-A15, possiamo anche vedere che l'architettura di Qualcomm è effettivamente più adatta ai dispositivi mobili con dimensioni limitate.

GPU: non paragonarti ai produttori di schede grafiche

Indipendentemente dai nuovi prodotti lanciati da NVIDIA, questi entusiasmano sempre gli appassionati di videogiochi perché, in quanto produttore leader di schede grafiche, le prestazioni di elaborazione grafica dei chip NVIDIA, tra cui Tegra, mettono davvero sotto pressione i suoi concorrenti contemporanei.

NVIDIA ha impiegato due anni per applicare l'architettura GPU Kepler sui prodotti GeForce ai processori mobili, ma è bastato un anno perché l'architettura GPU Maxwell, più avanzata, entrasse a far parte dei processori mobili. La GPU di Tegra X1 è dotata di un massimo di 256 core di rendering con architettura Maxwell, con prestazioni grafiche doppie rispetto alla precedente generazione di Tegra K1 e ad altri prodotti attuali, paragonabili a quelle delle schede grafiche indipendenti entry-level nel settore dei PC.

A titolo di paragone, non ci sono dati più dettagliati sulla GPU Adreno 530 di nuova generazione fornita da Qualcomm per Snapdragon 820, ma sembra che NVIDIA Tegra X1 non avrà problemi a "schiacciarla" di nuovo. Tuttavia, occorre sottolineare che l'elevato consumo energetico potrebbe ancora rappresentare il più grande difetto dei chip Tegra. La frequenza GPU del Tegra X1 ha portato per la prima volta i chip mobili nella categoria "Ghz". Pertanto, non è ancora noto se Tegra X1 o Snapdragon 820 siano migliori, considerando che la frequenza è limitata dal calore.

Qualcomm e NVIDIA potrebbero non avere più alcun punto in comune nel rilasciare le prestazioni complete

Sebbene la competizione in termini di prestazioni tra Qualcomm Snapdragon 820 e NVIDIA Tegra X1 sarà ancora a lungo un argomento caldo tra gli appassionati di hardware, sulla carta i punti di partenza dei due prodotti potrebbero essere completamente diversi.

Snapdragon 820 adotterà un processo di produzione di massa "FinFet" da 14 nm più avanzato per migliorare le prestazioni e il consumo energetico. Inoltre, l'eccellente modulo MDM9X55 di Qualcomm supporta la nuova generazione di reti mobili ad alta velocità LTE-A Cat.10, che rappresenta ovviamente la scelta ideale per i migliori dispositivi di comunicazione mobile.

Quando Tegra X1 fu lanciato per la prima volta, scelse le automobili come piattaforma principale, poiché non prestava molta attenzione al controllo del consumo energetico del chip, sostenendo che le sue massime prestazioni potevano essere sfruttate solo nelle automobili.

Ma a giudicare dagli attuali prodotti Tegra K1, le smart TV e persino le nuove console di gioco potrebbero diventare il palcoscenico in cui Tegra X1 mostrerà la sua potenza. Grazie al maggiore spazio interno e all'alimentazione stabile, il problema del consumo energetico dei chip Tegra non rappresenta più un problema. Il design della GPU con le stesse specifiche delle schede grafiche desktop ha anche abbassato la soglia per i giochi multipiattaforma su larga scala. Il capolavoro di gioco "Trinity 2", un tempo esclusivo per i dispositivi Android dotati di chip Tegra, ne è una prova lampante. Aspettare che il contenuto sia sufficientemente perfetto e utilizzare le console di gioco per sperimentare il potente fascino di Tegra potrebbe essere la soluzione migliore.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.

<<:  L'intervento di cataratta è doloroso?

>>:  Non mangiare più! Il tasso di mortalità dei cinesi dovuto al "consumo eccessivo di questo condimento" è al primo posto nel mondo

Consiglia articoli

Caldo, caldo, caldo, dannatamente caldo

Di recente, i media hanno riferito che in molti p...