Come mai qualcuno osa dire "Lo so" quando l'ho appena inventato? !

Se sei un fan sfegatato di Guokr e ami la psicologia, allora dovresti avere molta familiarità con l'effetto Pigmalione, l'effetto di diffusione della responsabilità e l'effetto di rottura della porta, giusto?

Bene. Stavi semplicemente sorridendo e annuendo per indicare "certo che lo conosco" oppure ti stavi sforzando di ricordare l'insolito "effetto sfondamento porta"?

In realtà, questo cosiddetto "effetto porta che si rompe" è una mia invenzione.

Tuttavia, anche se si utilizza questo tipo di terminologia inventata per chiedere a persone con una profonda conoscenza della psicologia, forse qualcuno annuirà comunque in segno di assenso!

Guarda, stanno fingendo di essere così ricchi! Gli psicologi hanno scoperto da tempo che, secondo molti parametri, la maggior parte delle persone ritiene di avere prestazioni superiori alla media della popolazione, e spesso questo non è realistico. Gli psicologi hanno un nome per questa illusione: “effetto sopra la media” (è reale!).

Nel 2003, Delroy Paulhus, ricercatore di psicologia presso l'Università della British Columbia in Canada, e i suoi colleghi scoprirono che le persone affermavano di conoscere parole che non esistevano. In un esperimento, hanno "sintetizzato" 30 concetti inesistenti per farli sembrare i nomi propri di determinati campi, poi hanno mescolato queste parole inventate con 120 parole reali e hanno chiesto ai partecipanti: "Conosci questa parola?"

Questo studio sul "phishing" ha scoperto che il 25% delle persone affermerebbe di avere familiarità con "termini professionali" inesistenti. Paulus e altri chiamano questo fenomeno "overclaiming", il che suggerisce che le persone potrebbero inconsciamente esagerare le proprie capacità.

Questo famoso evento si è poi evoluto in un carnevale postmoderno: la maggior parte delle recensioni di questo "film" che si vedono su Internet sono in realtà deliberatamente inventate da internauti che conoscono la verità.

Oltre a fingere di essere "esperti in terminologia", le persone potrebbero anche parlare di un problema che non capiscono. Negli anni '70, gli psicologi americani intervistarono alcuni americani e chiesero loro cosa pensassero del Public Affairs Act del 1975. Sebbene questa legge non esista affatto, un terzo degli intervistati espresse comunque le proprie intuizioni "approfondite".

Questo fenomeno è così comune che ancora oggi non mancano programmi televisivi che si divertono a mostrare persone che "dicono sciocchezze in modo serio".

"Bullshit Interview" del Jimmy Kimmel Live è un filmato di repertorio del fenomeno delle "rivendicazioni eccessive" | Fonte video: Jimmy Kimmel Live Traduzione: Gu Dabaihua

“Sembrare sapere” vs. recupero della memoria

Perché le persone esagerano con le rivendicazioni su alcune questioni? Stav Atir e David Dunning del Dipartimento di Psicologia della Cornell University ed Emily Rosenzweig del Dipartimento di Marketing della Tulane University hanno recentemente proposto una possibile spiegazione: quando le persone valutano se sanno qualcosa, in realtà non mettono alla prova la loro memoria e le loro conoscenze, ma si affidano a un "senso di conoscenza", ovvero sembrano sapere che qualcosa sta accadendo. Tuttavia, in ambiti che si afferma di conoscere, questo "senso di conoscenza" spesso non è oggettivo.

In altre parole, in un simile contesto, le persone potrebbero non vantarsi intenzionalmente, ma piuttosto essere ingannate dai propri sentimenti.

Artest e altri hanno condotto una serie di esperimenti di pesca per testare questa ipotesi e hanno pubblicato i loro risultati sulla rivista Psychological Science. Inizialmente hanno reclutato due gruppi di volontari (100 e 202 persone) e hanno chiesto ai volontari di autovalutare il loro livello di conoscenza finanziaria.

I ricercatori hanno poi fornito ai partecipanti 15 "termini finanziari" (di cui solo 12 erano termini reali e tre dei quali inventati dai ricercatori) e hanno chiesto loro di valutare il loro livello di familiarità con tali parole. Nel test sul secondo gruppo di volontari, i ricercatori hanno utilizzato anche un test di conoscenza finanziaria per verificare il livello effettivo di conoscenza finanziaria dei volontari.

In entrambi i gruppi di volontari, oltre il 90% ha risposto "Conosco questa parola" ad almeno una parola inventata. I ricercatori hanno scoperto che più i volontari ritenevano che il loro livello di conoscenza finanziaria fosse elevato e più forte era il loro senso di "conoscenza", più erano propensi a sostenere in modo eccessivo di avere familiarità con "termini" inesistenti.

Ciò che sembra inaspettato ma ha senso è che coloro che hanno un livello di conoscenza finanziaria più elevato al momento del test sono anche più propensi a "fingere troppo" durante lo stesso. In realtà è facile da capire: la loro conoscenza finanziaria è effettivamente migliore di quella della persona media, quindi il loro "senso di conoscenza" in questo senso potrebbe essere proporzionalmente esagerato.

Ehi, non abbiate fretta di prendere in giro i nostri amici del settore finanziario. Questa situazione non è limitata a determinati campi. In esperimenti successivi, i ricercatori hanno utilizzato nomi e termini tratti dalla biologia, dalla geografia, ecc. per testare i volontari e hanno riscontrato lo stesso fenomeno. È possibile che le conseguenze di questo effetto non siano sempre delle semplici "gaffe".

Come posso impedirmi di fare qualcosa che sembra così stupido? In realtà è molto semplice da dire: quando ti viene posta una domanda del genere, ricordati di fare una ricerca attenta nella tua memoria e di affrontare i fatti, invece di seguire i tuoi sentimenti senza riflettere.

Autore: hcp4715

Redattore: Calo