È morto il copilota del drama coreano Vagabond? Perché il copilota di Vagabond è un cattivo?

Il copilota della serie coreana Vagabond non è sicuramente morto. Dal momento che è un cattivo e aiuta la cattiva Jessica a far esplodere l'aereo, deve essere vivo, altrimenti perché avrebbe dovuto aiutarlo? È solo che non è ancora apparso davanti alle telecamere. Deve essersi nascosto da qualche parte e la verità verrà svelata più tardi.

Il copilota nel drama coreano Vagabond è morto?

Il copilota non è morto. Quando il protagonista maschile ha menzionato l'attacco terroristico, la reazione esagerata della moglie del copilota ha dimostrato che l'uomo sfregiato stava anche inseguendo e cercando di uccidere il copilota, come accennato nel terzo episodio.

Poi qualcuno si è chiesto perché l'uomo sfregiato non fosse scappato, ma si fosse limitato a gironzolare per l'aeroporto dopo aver compiuto un'azione così grave. Quando l'organizzazione lo ha catturato, ha dichiarato anche che stava prendendo il copilota. E chi avrebbe mai pensato che qualcuno avesse un video con la sua immagine.

Perché il copilota di Vagabond è un cattivo?

Credo che la maggior parte delle persone non penserebbe che il copilota sia un cattivo. Chi avrebbe mai pensato che il copilota avrebbe unito le forze con degli estranei per distruggere l'aereo?

Al momento sappiamo solo che il terrorista è fuggito dall'aereo ed è sopravvissuto. Sebbene in seguito sia stato ucciso a colpi di arma da fuoco dal suo stesso capo, il copilota non ha mai dato spiegazioni al riguardo. Potrebbe trattarsi di una morte finta. Il motivo per cui è un cattivo verrà probabilmente spiegato più avanti. Potete vedere l'effetto seguendo lentamente lo spettacolo!

I punti più ragionevoli e irragionevoli di Vagabond

Anche se il video dell'aeroporto è stato modificato, il protagonista maschile aveva appena vissuto un inseguimento in autostrada! Ci sono così tante telecamere di sorveglianza lungo la strada! Lungo il cammino ho preso tantissime macchine. Queste auto non hanno telecamere di sorveglianza a bordo? ? Anche se il volto del criminale non è stato immortalato nella foto, molti osservatori avrebbero dovuto notare che l'autista aveva completamente ignorato il fatto di aver investito qualcuno e che c'era una persona appesa fuori dall'auto che stava deliberatamente cercando di ucciderlo, e lui aveva investito tutto ciò che si trovava sulla strada. . .

Non è già abbastanza sospetto? Va bene se c'è un solo sistema di sorveglianza aeroportuale? ? ? Non vedi che il protagonista maschile ha ferite da coltello sul corpo? Più ci penso, più mi sembra irragionevole. Con così tanti punti sospetti, sarebbe accettabile se le famiglie delle vittime non amassero i loro parenti e pensassero solo ai soldi e non volessero sapere la verità, ma è stato dimostrato che quelle famiglie amavano molto i loro cari e non ignoravano i punti sospetti per motivi di denaro. . Il risultato è proprio questo: è ingiusto nei confronti del protagonista maschile? Non pensi che sia contraddittorio? Se ami davvero la tua famiglia, dovresti mettere in discussione ogni dubbio.

La cosa più ragionevole di tutta la storia è che l'eroina abbia detto di non ricordare. Questa è la cosa più normale. L'eroina aveva già superato l'uomo da un bel pezzo quando l'eroe gridò di prenderlo. Si voltò e vide una schiena. Sarebbe fantastico se riuscisse a ricordarselo tutto in una volta. La cosa più irragionevole è che ci sono così tante telecamere di sorveglianza, sia sulle strade che nelle auto, ma si concentrano solo sulla telecamera di sorveglianza dell'aeroporto. È ridicolo.