Dopo la causa da 80 milioni di brevetti, Huawei ha scelto di reagire all'esclusione di Samsung

Di recente, una nota organizzazione di big data ha pubblicato la classifica delle vendite di telefoni cellulari per il primo trimestre del 2017. I dati hanno mostrato che nel mercato cinese, i primi tre marchi erano Huawei, OPPO e vivo. Apple non è riuscita a entrare nella top three, ma si è classificata al quarto posto, mentre Xiaomi è arrivata al quinto posto.

I dati mostrano che le vendite nazionali di telefoni cellulari nel primo trimestre del 2017 sono state ancora sostenute, occupando quattro delle prime cinque posizioni. Negli ultimi due anni, infatti, i progressi compiuti dai telefoni cellulari nazionali nella ricerca e nello sviluppo tecnologico e nell'innovazione dei brevetti sono stati evidenti a tutti. Gli smartphone nazionali stanno crescendo passo dopo passo: da quando sono stati bloccati dall'ingresso nel mercato globale dai giganti internazionali che utilizzano i brevetti, all'uso attivo dei brevetti per reagire.

Huawei ha fatto causa a Samsung e ha ottenuto 80 milioni di yuan

Nel maggio 2016, Huawei ha annunciato di aver intentato cause legali per violazione della proprietà intellettuale contro Samsung negli Stati Uniti e in Cina, tra cui presso la Corte distrettuale settentrionale della California e la Corte popolare intermedia di Shenzhen. Nella causa, Huawei ha chiesto a Samsung di risarcire Huawei per la violazione dei diritti di proprietà intellettuale, compresi brevetti di alto valore relativi alla tecnologia di comunicazione e al software utilizzati nei telefoni cellulari Samsung.

Di recente il caso è finalmente giunto a una conclusione. La sentenza di primo grado della Corte popolare intermedia di Quanzhou ha stabilito che 22 prodotti Samsung costituivano violazione di brevetto e ha ordinato a Samsung di cessare la produzione, la promessa di vendita e la vendita di terminali mobili dotati delle soluzioni tecnologiche brevettate in questione, per un totale di 22 telefoni cellulari della serie Galaxy. Allo stesso tempo, Samsung ha risarcito Huawei per perdite economiche pari a 80 milioni di yuan e per 500.000 yuan di spese legali. Samsung non è rimasta soddisfatta della decisione del tribunale e ha recentemente presentato una revisione della decisione di primo grado, chiedendo una dichiarazione di invalidità per l'invenzione brevettuale per la quale Huawei ha citato in giudizio Samsung per violazione. Tuttavia, dopo la revisione da parte dell'Ufficio brevetti, è emerso che tutte le motivazioni di invalidazione presentate da Samsung non erano valide e la revisione è stata infine respinta.

Tuttavia, a giudicare dalle procedure amministrative e giudiziarie finora completate, anche se Samsung decidesse di presentare nuovamente ricorso, le sue possibilità di rivincita sarebbero ancora scarse. Ciò significa che Huawei ha preso l'iniziativa in questa guerra dei brevetti, il corno della vittoria è stato suonato e Samsung si limita a dibattersi in preda agli spasmi della morte, incapace di invertire l'esito della sconfitta nella guerra. Inoltre, secondo la sentenza di primo grado della Corte popolare intermedia di Quanzhou, Samsung dovrà pagare a Huawei 80,5 milioni di yuan di risarcimento e 22 telefoni cellulari Galaxy saranno soggetti a divieto di vendita.

Sebbene il risarcimento di 80,5 milioni di dollari rappresenti solo una goccia nel mare per la ricca Samsung, la sentenza che vieta la vendita di 22 telefoni Samsung Galaxy è un serio avvertimento. Non solo ha inferto un duro colpo alla fiducia di Samsung nell'aprire il mercato in Cina, ma l'ha anche messa in una situazione passiva. Si può dire che il mercato cinese è stato ceduto gratuitamente ad altri concorrenti.

Huawei ha un piano di riserva per risolvere i problemi di fornitura dei pannelli

Come tutti sappiamo, sia il Mate9 Pro che l'Honor Magic di Huawei utilizzano schermi Samsung AMOLED. Sebbene questo incidente non dovrebbe influire sulla fornitura degli schermi Mate9 Pro e Honor Magic, secondo quanto riportato dai media stranieri, alcuni modelli della prossima generazione di iPhone saranno dotati di schermi OLED. Apple e Samsung potrebbero aver firmato un accordo per l'ordine di pannelli OLED del valore di 2,6 miliardi di dollari. Si dice che Apple dovrebbe ordinare 75 milioni di schermi OLED da Samsung Display, pari al 14% della produzione di schermi OLED. Samsung Electronics riceverà il 56% degli schermi, mentre OPPO e vivo garantiranno rispettivamente il 13% e il 10% della quota di schermi OLED.

In questo modo, se la notizia è vera, Samsung, Apple, OPPO e vivo rappresentano il 93%, mentre il resto è piuttosto limitato. Vale la pena notare che i marchi menzionati nelle rivelazioni di cui sopra non includono Huawei, che è stata recentemente coinvolta in tribunale con Samsung, quindi è naturale che Huawei collabori con il produttore di pannelli nazionale BOE per realizzare schermi OLED. Di recente si è saputo anche che gli schermi OLED sviluppati da Huawei e dal produttore di pannelli nazionale BOE sono stati prodotti in serie con successo. Tuttavia, Huawei e BOE non hanno divulgato ufficialmente le informazioni rilevanti.

La ricerca e lo sviluppo indipendenti potrebbero essere una scelta migliore

Si è detto più volte che l'OLED è il futuro. Sebbene non siano ancora del tutto sviluppati per applicazioni di grandi dimensioni, gli schermi OLED di piccole dimensioni sono diventati lo standard per molti telefoni di punta. In questa fase, i produttori di telefoni cellulari utilizzano gli schermi OLED semplicemente per migliorare il tono dei loro prodotti e differenziarsi dai concorrenti. Per Huawei, che mette al primo posto la strategia di fascia alta, nell'attuale situazione competitiva del mercato della telefonia mobile, per non essere superata dai concorrenti, è quasi una scelta inevitabile continuare a utilizzare gli schermi OLED nei propri prodotti.

Tuttavia, dopo questa causa sul brevetto, Samsung, pur non interrompendo la fornitura di schermi, ha apportato numerose modifiche all'Huawei P10. Nella conferenza stampa è stato affermato che il Kirin 965 è dotato di USF2.1, ma questo tipo di memoria flash può essere prodotto in serie solo da Samsung nel mondo. Dopo aver perso la precedente causa, Samsung potrebbe rifiutarsi di fornire la memoria flash USF2.1 a Huawei, garantendo al suo S8 un'esperienza migliore e guadagnando il favore degli utenti cinesi.

Tuttavia, Samsung non ha rifiutato, ma ha invece fornito la memoria flash a Huawei. Poi, approfittando della carenza di Huawei P10, Samsung ha improvvisamente interrotto la fornitura di memoria flash UFS2.1. Huawei ha iniziato a farsi prendere dal panico. Con una risposta del mercato così positiva, non si poteva certo tagliare la domanda di offerta. Quindi, ha segretamente utilizzato il trucco di sostituire il principe con un gatto e ha sostituito la memoria flash UFS2.1 con eMMC. Questa modifica è stata molto importante e ha comportato un'enorme differenza nella memoria flash tra P10 e P10plus. Quindi, sebbene Samsung non abbia interrotto la fornitura di schermi a Huawei, ha risposto a Huawei sotto altri aspetti, cosa che la società non si aspettava.

Bisogna però dire che Huawei è sempre stata in guardia nei confronti di Samsung per quanto riguarda gli schermi. All'inizio del 2016, Huawei ha rilevato l'intera produzione di pannelli di Innolux per l'anno, con conseguente riduzione degli ordini ad altri produttori di pannelli. All'epoca, molti organi di informazione indipendenti affermarono di aver ricevuto notizie dal lato dell'offerta secondo cui Huawei e Daifuku avevano tagliato i loro obiettivi di vendita. Sembra che Huawei avesse previsto l'aumento dei prezzi dei componenti degli smartphone dovuto alle fluttuazioni dei tassi di cambio dell'anno scorso e al fatto che lo schermo curvo del Mate9 era stato limitato da Samsung.

Inoltre, ci sono state segnalazioni secondo cui Huawei e OV, influenzate dall'ordine di pannelli OLED da parte di Apple a Samsung, avrebbero stretto un'alleanza con l'obiettivo di spingere gli altri fornitori di schermi OLED ad aumentare la loro capacità produttiva. Huawei, in quanto uno dei pochi produttori nazionali in grado di controllare le tecnologie di base, ha sempre voluto liberarsi della sua dipendenza dai paesi stranieri, quindi la ricerca e lo sviluppo indipendenti potrebbero rappresentare una scelta migliore.

La ricerca e sviluppo indipendente di BOE in collaborazione con Huawei è sicuramente degna di elogio e rappresenta anche un grande passo avanti nel progresso della tecnologia degli schermi dei telefoni cellulari in Cina. Spero che in futuro ci saranno sempre più collaborazioni di questo tipo, così non dovremo più preoccuparci di Samsung e potremmo addirittura superare la Corea del Sud prima o poi.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.