Negli ultimi anni la concorrenza tra i sistemi degli smartphone si è intensificata: il sistema operativo aperto Android compete con il sistema operativo chiuso iOS. Entro la fine del 2014, Google Play aveva soppresso 1,43 milioni di applicazioni dell'App Store con 1,27 milioni. Secondo le statistiche di quest'anno di APP Annie, dopo aver incluso gli store di terze parti cinesi, i ricavi dell'intero sistema Android supereranno anche quelli dell'App Store. Tuttavia, considerando il vantaggio numerico di 5:1 dei dispositivi Android, non si tratta di un risultato particolarmente brillante. Il contributo pro capite degli utenti iOS è ancora più elevato. Secondo un sondaggio di Sensor Tower, l'anno scorso gli utenti americani di iPhone hanno speso in media 40 dollari in app o acquisti in-app, un aumento significativo rispetto ai 35 dollari dell'anno scorso e circa il 75% in più rispetto a Google Play. Sebbene i telefoni Android abbiano un vantaggio assoluto in termini numerici, la loro esperienza utente è da tempo inferiore a quella degli iPhone. Ciò è dovuto in gran parte ad alcuni difetti insormontabili intrinseci del sistema Android. Il primo è il consumo eccessivo delle risorse del sistema. Esistono numerose teorie sui meccanismi di funzionamento in background di Android e Apple. In sostanza, ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi. Sebbene il meccanismo di gestione della memoria e di riciclo Java del sistema Android velocizzi l'apertura delle applicazioni, anche accessi troppo frequenti causano ritardi. In termini di percezione dell'utente, l'iPhone è il vincitore. Per risolvere questo problema, Android ha abbandonato Davik dalla versione 4.4 e ha lanciato un nuovo ambiente applicativo ART, che non solo supporta la compilazione just-in-time, ma supporta anche la pre-compilazione, il che riduce il consumo di energia e migliora la durata della batteria, ma il problema non è stato completamente risolto. Il secondo problema è la grave frammentazione. Nel 2015 Open Signal ha concluso che la frammentazione del sistema Android è raddoppiata in due anni, come si evince dalla complessità dei dispositivi, dalla proliferazione dei marchi, dalle diverse risoluzioni e dal fatto che molti produttori si stanno combattendo tra loro e stanno conducendo separatamente personalizzazioni approfondite. Le enormi differenze nell'hardware e nel kernel hanno portato a molti problemi di compatibilità, a maggiori difficoltà di sviluppo e all'incapacità di creare un ambiente ecologico unificato. La natura completamente open source e gratuita del sistema Android ha fatto sì che Google perdesse il suo predominio sul sistema Android. Ma la colpa ricade ancora sui produttori di telefoni cellulari. Nel 2015, Open Signal ha controllato in modo casuale 682.000 dispositivi Android e ha scoperto che dietro ognuno di essi c'erano 1.294 produttori, con conseguenti versioni del sistema Android estremamente complesse. Ciò significa che alcuni dispositivi utilizzano Android 4.4 e anche un numero molto limitato utilizza ancora Android 2.3. Solo un piccolo numero di essi è stato aggiornato alla versione 5.0, rilasciata molto tempo fa. Poiché sono coinvolti molti dispositivi e si presentano numerosi problemi di adattamento, supportare gli aggiornamenti di sistema per gli utenti esistenti non è la prima scelta dei produttori di telefoni cellulari. Al contrario, il Nexus di Google non ha ricevuto così tante lamentele. Cosa risolve esattamente Android 8.0? La Google Developer Conference di maggio 2017 si terrà a Mountain View, in California, dove verrà ufficialmente rilasciato Android 8.0. Questo nuovo sistema è già apparso in precedenza, nome in codice Android O, e la sua effettiva uscita potrebbe essere prevista per il terzo trimestre di quest'anno. Per questo sistema, la gente non si preoccupa se l'interfaccia da 3,5 mm diventerà storia, ma come questo sistema potrà garantire l'esperienza più fluida della storia. Ora sembra che Google si sia concentrato sul rafforzamento della gestione in background, abbia imposto restrizioni alle notifiche push e abbia imposto l'attivazione dell'opzione "Consenti origini sconosciute" durante l'installazione delle applicazioni, nel tentativo di migliorare la sicurezza del sistema, in particolare per le applicazioni di tipo familiare. Altri miglioramenti includono la riclassificazione dell'interfaccia, la possibilità di copiare e incollare testo tra programmi con meno operazioni, la funzione gestuale, la funzione picture-in-picture e molto altro. Tuttavia, nella pubblicità e nel clamore sono presenti numerose dichiarazioni antiscientifiche, come ad esempio quella che sottolinea come la fluidità sia migliorata di 5 volte. Qual è la base quantitativa? Tutti sanno che il difetto storico del sistema Android non è l'esperienza a breve termine, ma la sua fluidità dopo un utilizzo a lungo termine. Così alcuni internauti hanno scherzato dicendo che quando è stato rilasciato Android 5.0 si è sostenuto che la sua fluidità era equivalente a quella di iOS. Successivamente si affermò che la versione 6.0 era 3 volte più veloce della versione 5.0 e che la versione 7.0 era 6 volte più veloce della versione 6.0. In totale, la fluidità di Android è già 18 volte superiore a quella di iOS. Non dimenticate che Android 8.0 questa volta è migliorato di 5 volte e iOS sembra essere in grossi guai. Quali sono le prospettive di concorrenza per l'iPhone? Molte persone attendono con ansia lo scontro finale tra Android 8.0 e iOS11, che annullerà gli svantaggi di sistema dei telefoni Android. Indipendentemente dall'esito, il verificarsi di questa scena dipende da due prerequisiti. Il primo è l'atteggiamento di molti produttori di telefoni cellulari. Poiché i produttori di telefoni cellulari non hanno mai mostrato entusiasmo per gli aggiornamenti di sistema, un gran numero di dispositivi Android è ancora al livello Android 4.4 e 5.X. L'adozione occasionale di Android 6.0 può essere utilizzata come espediente pubblicitario. Anche un numero considerevole di utenti ritiene che il sistema Android si aggiorni troppo velocemente. A marzo di quest'anno, il tasso di installazione di Android 7.X era solo del 2,8%. Al contrario, nonostante il tasso di aggiornamento delle nuove versioni di iOS sia in calo, iOS 10.0, rilasciato a settembre 2016, aveva una quota di mercato del 63% a dicembre, una quota di gran lunga superiore al tasso di aggiornamento del sistema Android. A parte l'intenzione di Huawei di utilizzare Android 8.0 per supportare Mate 10, anche l'entusiasmo degli altri produttori è discutibile. In generale, i modelli di punta dei produttori vengono aggiornati più rapidamente, mentre i modelli di fascia media riceveranno gli aggiornamenti necessari, come la correzione dei bug, solo una volta ogni uno o due mesi. A causa dell'elevato numero e della complessità dei dispositivi di fascia bassa, i produttori non hanno alcuna motivazione ad adattarsi. In teoria, quante più modifiche e personalizzazioni i produttori apportano al sistema e all'interfaccia utente di base, tanto meno sviluppatori saranno disposti a dedicare alla risoluzione dei problemi. Ma il livello più fatale resta quello applicativo. In base al suo meccanismo, il sistema Android concede alle applicazioni di terze parti ampi permessi, ma spesso si abusa di questi permessi. Il fenomeno delle applicazioni che richiedono una super autorizzazione è molto grave e oltrepassano il limite per leggere informazioni come posizione, rubrica, registri delle chiamate, messaggi di testo, ecc. È la causa dei blocchi dei telefoni cellulari e questo fenomeno non è mai stato efficacemente sradicato. In assenza di interventi da parte di Google, alcuni produttori di telefoni cellulari hanno iniziato a dar prova di autodisciplina. Ad esempio, Huawei ha unito le forze con aziende Internet come Tencent, Alibaba, Baidu e NetEase per fondare l'Android Green Alliance, nel tentativo di risolvere alcuni problemi intrinseci del sistema Android combinando software e hardware. L'alleanza ha elaborato e formulato cinque standard principali: compatibilità, stabilità, prestazioni, consumo energetico e sicurezza. Tuttavia, le certificazioni iniziali riguardavano tutte app Hero, il che ha lasciato alcuni dubbi sul ruolo effettivo dell'alleanza. Agli occhi di alcuni produttori di telefoni cellulari, Huawei vuole essere l'artefice del sistema Android e utilizzare determinate specifiche tecniche o soluzioni per limitare altre aziende amiche. Tuttavia, il suo vero scopo potrebbe non essere semplice. Altre app indipendenti che stanno avendo successo sospettano che questa alleanza sia un modo mascherato per promuovere la sicurezza delle app di proprietà di grandi aziende e temono che la loro posizione di mercato possa essere marginalizzata. Sebbene Android 8.0 sia l'aggiornamento più importante degli ultimi anni, ci vorrà ancora molto tempo prima che il settore degli smartphone Android possa competere con l'iPhone, e la competizione è appena iniziata. Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018. |
Qual è il sito web di Amphenol Group? Amphenol Cor...
Cos'è my-wardrobe.com? my-wardrobe.com è una b...
Il 25 maggio di ogni anno si celebra la Giornata ...
Quanto tempo è passato dall'ultima volta che ...
Riferimenti: Chen Li. L'impianto di lenti art...
"Mi sento come se stessi perdendo tutte le m...
Cos'è Legoland? LEGOLAND è un famoso parco a t...
Sempre più negozi online popolari stanno battendo...
Qual è il sito web del Museo Rodin? Il Museo Rodin...
Cattive notizie da Threads. La società di ricerch...
"Ninnananna del cielo e del mare": i du...
La Festa di Primavera segna l'inizio del cicl...
Recensione dettagliata e raccomandazione del film...
Cos'è Alliance Tire Group? Alliance Tire Group...