Perché Foxconn vuole strangolare Samsung?

Secondo quanto riportato dai media sudcoreani, la scorsa settimana Sharp ha comunicato a Samsung che avrebbe interrotto la collaborazione e la fornitura di pannelli LCD a partire dall'anno prossimo. Si tratta della prima mossa importante della taiwanese Foxconn dopo l'acquisizione di Sharp. Perché Foxconn vuole strangolare Samsung? Anche la Samsung non ha i suoi schermi? Perché siamo controllati dagli altri?

La faida tra Samsung e Foxconn

Questa notizia ha colto di sorpresa il settore, poiché Samsung è sempre stata l'utilizzatrice principale della fabbrica di pannelli LCD fondata congiuntamente da Foxconn e Sharp. Dei 10 milioni di pannelli LCD prodotti annualmente dall'impianto, la metà viene fornita a Samsung, rappresentando circa il 10% della capacità produttiva totale di TV dell'azienda. Ciò significa che, dopo l'annullamento della partnership, metà dei ricavi della filiale ne risentirà.

Diversi anni fa, Sharp si trovò in difficoltà finanziarie. Samsung Electronics ha investito nella società e ne ha acquisito circa il 3% delle azioni. In qualità di azionista, Samsung ha ottenuto anche una garanzia sulla fornitura di pannelli LCD. Tuttavia, con il cambio di proprietà di Sharp, il rapporto tra Sharp e Samsung è destinato a cambiare.

Secondo Nikkei News, a settembre di quest'anno, in seguito all'acquisizione di Sharp da parte di Foxconn, Samsung Electronics ha venduto tutte le sue azioni Sharp.

Dopo che i dirigenti della Foxconn hanno rilevato l'attività di Sharp, hanno anche affermato che le aziende giapponesi di elettronica dovrebbero unirsi ai produttori taiwanesi per trattare congiuntamente con aziende coreane come Samsung e LG.

Secondo quanto riportato dai media, durante le trattative per l'acquisizione tra Foxconn e Sharp, Samsung Electronics avrebbe preso in considerazione l'idea di presentare un'offerta, se non di acquisire l'intera azienda, almeno di acquisire le risorse LCD più preziose. Tuttavia, il volitivo Terry Gou non ha permesso alla Samsung di acquisire asset di valore.

Perché Samsung è controllata da altri?

A causa dei progressi compiuti negli ultimi anni nel settore degli OLED, Samsung ha continuato a vendere i suoi asset LCD, comprese le linee di produzione. Ad esempio, a febbraio di quest'anno, la linea di pannelli LCD di quinta generazione della Samsung è stata venduta a un'azienda cinese per 50,88 milioni di dollari. Tuttavia, in questa fase, i principali prodotti di vendita di Samsung sono ancora i LED e il futuro OLED di Samsung non sarà in grado di risolvere il problema immediato.

Secondo altre fonti, Samsung starebbe ora cercando di contattare LGD, nella speranza che quest'ultima si faccia carico della carenza di fornitura di Sharp, ma, considerando la faida tra i due giganti coreani, non è chiaro se riusciranno a raggiungere una cooperazione vantaggiosa per entrambe le parti.

La battaglia sullo schermo determina il futuro della vita e della morte!

  Alcuni analisti del settore hanno affermato che lo strangolamento di Samsung da parte di Foxconn è stato visto come un duro colpo da parte di Terry Gou, che ha giurato di "abbattere Samsung", mentre la sospensione della fornitura di pannelli da parte di Sharp aveva lo scopo di dare il via ad un attacco e al contenimento di Samsung. Si dice che Samsung abbia chiesto a Sharp di ritirare la sua decisione di interrompere la fornitura di pannelli e, in risposta alla richiesta di Samsung, Terry Gou ha risposto con un messaggio di alto profilo: "Allora aumenta il prezzo del pannello di 2 volte (cioè 1 volta)".

Si dice che la risposta di Gou abbia sorpreso Samsung e che il gruppo Samsung ritenesse che "il presidente Gou abbia adottato misure irrazionali". Samsung ha anche chiesto informazioni sulla possibilità di fornire pannelli ai produttori di pannelli taiwanesi come Innolux, ma la sua richiesta è stata respinta, affermando che "il contratto per l'anno prossimo è già stato firmato". Inoltre, nonostante il Gruppo Samsung abbia negoziato misure di conformità, non è riuscito a trovare una soluzione, quindi potrebbe dover fare affidamento sul suo concorrente di lunga data LGD per la fornitura dei pannelli.

Nel 2017, l'industria cinese della TV a colori si è trovata di fronte a un bivio: punti quantici o OLED? La carenza di prodotti Sharp nei confronti di Samsung non è sicuramente frutto di un impulso di Terry Gou. Da un lato, Sharp può aumentare il prezzo di vendita "forzando il palazzo". D'altro canto, ciò implica anche che Sharp, acquisita da Foxconn, subirà una nuova trasformazione. Forse riorganizzerà il marchio Sharp e si concentrerà sulla costruzione di propri terminali TV.

Al momento la Samsung si trova in uno stato di debolezza. I suoi schermi sono la fonte sia del suo successo che del suo fallimento.

Oggi Samsung sta compiendo ogni sforzo per sviluppare nuove tecnologie per il futuro, con investimenti considerevoli sia nei punti quantici che negli OLED. Il 2017 è l'anno in cui i giganti degli schermi come Samsung decideranno la direzione del loro lungo cammino, ed è anche l'anno in cui i principali giganti dell'industria cinese della TV a colori decideranno la loro direzione.

Ora LG e Skyworth promuovono principalmente la tecnologia OLED, TCL promuove principalmente i punti quantici e altri marchi come Hisense, Changhong, Konka, ecc. sono sia OLED che punti quantici. Non c'è più molto tempo per i grandi marchi per tentennare! Altrimenti perderai l'opportunità di mercato.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.