Inizieranno i nuovi sussidi per gli elettrodomestici, e molti giganti degli elettrodomestici non li accolgono con favore

Con il ritiro del "Progetto Prodotti a Risparmio Energetico per le Persone" dalla politica di sussidi per gli elettrodomestici, l'eventuale attuazione di un nuovo ciclo di politica di sussidi è diventata la più grande incognita per l'industria degli elettrodomestici, che quest'anno sta subendo un ammodernamento della struttura industriale e cambiamenti nel formato di vendita.

Di recente, è emersa la notizia che un nuovo ciclo di politiche di sussidi per il risparmio energetico degli elettrodomestici, denominato "Energy Efficiency Leader System", sarà lanciato già il mese prossimo e i dipartimenti competenti hanno iniziato la progettazione preliminare. Tuttavia, questa affermazione non è stata confermata dall'azienda o dalla China Household Electrical Appliances Association.

In genere, quando viene lanciata una nuova politica di sovvenzioni per l'industria degli elettrodomestici, i dipartimenti competenti ne informano i produttori con almeno tre mesi di anticipo, per dare alle aziende il tempo di prendere accordi in anticipo. Tuttavia, molti colossi degli elettrodomestici hanno affermato: "L'azienda non ha ancora ricevuto alcuna notifica rilevante".

Un dirigente di una nota azienda di elettrodomestici ritiene che nel mercato cinese degli elettrodomestici, la "mano visibile" visibile dovrebbe ritirarsi e quella invisibile dovrebbe subentrare. Un vero sostegno alle aziende di elettrodomestici dovrebbe partire dalla prospettiva della riduzione delle tasse. Un altro commerciante ha rivelato che se la supervisione non verrà rafforzata, la nuova tornata di politiche di sussidio diventerà senza dubbio un terreno fertile per le aziende che utilizzeranno i sussidi per frodare fondi.

Diversi colossi degli elettrodomestici non hanno ricevuto notifiche di sussidio

Secondo le interviste, la notizia dell'attuazione di una nuova tornata di politiche di sussidi per il risparmio energetico degli elettrodomestici non è stata confermata a livello aziendale.

Un dirigente senior di Gree Electric Appliances ha detto ai giornalisti: "Attualmente, tutte le dichiarazioni sul nuovo ciclo di politiche di sussidi sono vaghe. Sulla base dell'esperienza passata, il lancio di una nuova politica di sussidi sarà notificato ai produttori almeno tre mesi prima per dare alle aziende il tempo di prepararsi in anticipo, ma l'azienda non ha ancora ricevuto alcuna notifica pertinente".

Una fonte del reparto marketing del Gruppo Midea ha affermato: "Midea non ha ricevuto alcuna notifica dai dipartimenti competenti in merito a un nuovo ciclo di sussidi per il risparmio energetico come in passato".

Tao Jun, direttore del marchio Changhong Air Conditioner, ha affermato: "Al momento, l'azienda non ha ancora preso parte a questioni specifiche relative ai sussidi".

Una persona della China Household Electrical Appliances Association ha affermato: "L'implementazione dell'"Energy Efficiency Leader System" è in circolazione, ma i dettagli specifici e i tempi di implementazione non sono ancora stati annunciati ufficialmente".

Vi sono anche segnalazioni secondo cui, a differenza del precedente sistema universale di sussidi per gli elettrodomestici e per il risparmio energetico, il cosiddetto "sistema leader dell'efficienza energetica" questa volta ha una copertura limitata e la maggior parte di essi sono prodotti con livelli di efficienza energetica più elevati sul mercato. La forma specifica è che i produttori presentano una dichiarazione indipendente e i sussidi vengono erogati dopo aver superato la revisione. Si rivolge principalmente alle aziende e non coinvolge i consumatori.

Vale la pena ricordare che per le aziende produttrici di elettrodomestici è ormai consolidato il modello di mercato di base. Anche se venisse implementato il "Sistema Leader per l'efficienza energetica", esso potrebbe concentrarsi principalmente sui prodotti terminali più efficienti dal punto di vista energetico presenti sul mercato, come condizionatori e frigoriferi, e non avrebbe un impatto significativo sulle aziende produttrici di beni neri.

Le aziende di elettrodomestici in genere non sottoscrivono il conto "sussidio"

Nell'attuale mercato degli elettrodomestici, le aziende che vanno bene stanno ottenendo risultati migliori, mentre le aziende in difficoltà stanno attraversando momenti più difficili. Ad oggi sono stati resi noti più della metà dei report sulle performance dei principali colossi degli elettrodomestici. Considerando la prima metà dell'anno, i risultati delle aziende produttrici di elettrodomestici hanno mostrato risultati contrastanti.

Tuttavia, nonostante ciò, durante l'inchiesta il giornalista ha scoperto che le aziende di elettrodomestici hanno generalmente reagito con freddezza all'implementazione dell'"Energy Efficiency Leader System".

Tao Jun ha detto ai giornalisti: "L'implementazione di un nuovo ciclo di politiche di sussidi per il risparmio energetico presenta sia vantaggi che svantaggi. Quest'anno, i condizionatori d'aria di vari marchi hanno funzionato bene, ma l'ambiente di mercato è completamente competitivo e l'impatto dei sussidi sulle imprese è limitato".

In considerazione di ciò, sebbene la voce di un nuovo stimolo fiscale per l'industria degli elettrodomestici circoli sul mercato da qualche tempo, essa non ha suscitato l'interesse delle principali aziende produttrici di elettrodomestici. Il giornalista ha appreso da fonti interne di Gree che Dong Mingzhu disapprova l’attuazione di un nuovo ciclo di politiche di sussidi.

Un dirigente senior di Haier ha inoltre affermato: "Nel mercato cinese degli elettrodomestici, gli effetti delle precedenti implementazioni di misure di stimolo politico non sono stati ideali a livello aziendale e dobbiamo fornire un campo di battaglia per attori davvero potenti".

Liang Zhenpeng, economista industriale, ritiene che "non ci sia bisogno di implementare il 'Sistema leader per il risparmio energetico'. La continua introduzione di politiche precedenti ha fatto sì che la maggior parte delle aziende di elettrodomestici perdesse la motivazione a sviluppare vigorosamente le principali catene industriali a monte e i brevetti di tecnologia di base e a innovare i prodotti. In passato, quando venivano introdotte le politiche, le aziende producevano modelli raccolti dai sussidi delle politiche nella massima misura possibile. Ogni volta che una politica terminava, modificavano significativamente i loro piani, causando gravi shock al settore".

Durante l'intervista, il giornalista ha scoperto che la maggior parte dei dipendenti delle aziende di elettrodomestici ha affermato che il primo problema da risolvere per le loro aziende al momento è quello delle tasse e delle imposte eccessive.

Un dirigente di una nota azienda produttrice di elettrodomestici ha affermato che le aziende produttrici di elettrodomestici ritengono generalmente che l'onere fiscale sia troppo elevato. Per sostenere realmente lo sviluppo delle aziende di elettrodomestici, dovremmo iniziare con la riduzione delle tasse per creare un ambiente di mercato sano.

Il fenomeno delle frodi sui sussidi aziendali è difficile da arginare

In realtà, il cosiddetto "leader dell'efficienza energetica" trae origine dalla politica giapponese di sussidi per gli elettrodomestici. La sua essenza è quella di concentrare il sostegno politico sugli elettrodomestici a risparmio energetico elevato, vale a dire, di erogare sussidi elevatissimi agli elettrodomestici a risparmio energetico ad altissima efficienza, mentre erogare sussidi minori o addirittura nulli ai prodotti con livelli medi di risparmio energetico.

Liu Buchen, consulente capo di Kuafu Enterprise Management Consulting, ha affermato: "Gli elettrodomestici sono un mercato altamente aperto e competitivo. Lo scopo dei sussidi per il risparmio energetico è sviluppare prodotti ad alta efficienza e promuovere l'ammodernamento industriale. Il "Top Runner System" giapponese è stato implementato quando la tecnologia di conversione di frequenza non era ancora stata sviluppata e questa politica è stata utilizzata per promuovere lo sviluppo tecnologico. Attualmente, l'industria cinese degli elettrodomestici ha risolto la tecnologia di conversione di frequenza e Gree e Midea lo hanno fatto in modo abbastanza maturo. Il "Top Runner System" non è più adatto alla Cina. L'eccessiva stimolazione delle politiche sugli elettrodomestici ha portato a un declino della competitività delle aziende di elettrodomestici. Il costo delle aziende che imbrogliano sui sussidi è troppo basso e l'implementazione di questa politica non farà che accelerare il deterioramento del fenomeno dell'imbroglio sui sussidi".

Liu Buchen ritiene che "l''Energy Efficiency Leader System' diventerà la seconda versione di sussidi per il risparmio energetico se verrà realmente implementato in Cina. Tuttavia, i sussidi per il risparmio energetico implementati in precedenza erano pieni di problemi. Molte aziende hanno reso i loro prodotti altamente efficienti dal punto di vista energetico durante la notte e i sussidi fraudolenti erano gravi. Questa è una vergogna per l'industria".

Infatti, dopo che l'anno scorso sono stati revocati i sussidi per il risparmio energetico, le "conseguenze" e le scappatoie lasciate sono indimenticabili. Un numero considerevole di noti giganti del settore degli elettrodomestici è stato coinvolto in pratiche fraudolente di sovvenzione. A giugno dell'anno scorso, l'Ufficio nazionale di revisione contabile ha emesso un annuncio di revisione contabile che dimostrava che Galanz e altre società erano coinvolte in false dichiarazioni, appropriazione indebita e attività fraudolente di sovvenzioni, con un importo totale di frodi di queste società per oltre 90 milioni di yuan in sovvenzioni.

Un rivenditore ha rivelato ai giornalisti che molte aziende e rivenditori di elettrodomestici utilizzano carte d'identità false per frodare i sussidi e che molti fondi vengono ottenuti tramite vari mezzi impropri. Sebbene il "Sistema Leader per il risparmio energetico" non sia rivolto ai consumatori, se non si rafforza la vigilanza diventerà senza dubbio un terreno fertile per le aziende che vogliono usare i sussidi per frodare i fondi.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.