Zhong Nanshan: Parlando con ottimismo, possiamo tornare allo stato pre-epidemia nella prima metà del prossimo anno

Attualmente, la prevenzione e il controllo delle epidemie nel mio Paese si trovano ad affrontare nuove situazioni e nuovi compiti. Il 9 dicembre, Zhong Nanshan, vincitore della Medaglia della Repubblica e accademico dell'Accademia cinese di ingegneria, e due membri del suo team, Li Yimin, segretario del Comitato del partito e primario del Dipartimento di medicina intensiva del primo ospedale affiliato dell'Università medica di Guangzhou, e il professor Yang Zifeng, vicedirettore dell'Istituto di salute respiratoria di Guangzhou, sono stati intervistati dai giornalisti a Guangzhou.

Durante l'intervista, Zhong Nanshan ha risposto ad argomenti di attualità come la patogenicità e le tendenze evolutive del virus, la sicurezza e l'efficacia della vaccinazione, le conseguenze del nuovo coronavirus e quando arriverà il picco dell'infezione.

Zhong Nanshan ha affermato che l'attuale attenzione alla prevenzione dovrebbe spostarsi dalla prevenzione delle infezioni alla prevenzione delle malattie gravi e che il prossimo passo fondamentale è il rafforzamento della vaccinazione contro il COVID-19. Secondo i calcoli del modello del team, il picco della prima ondata di infezione a Guangzhou dovrebbe arrivare tra metà-inizio gennaio e metà febbraio del prossimo anno, per poi entrare in una fase stabile tra metà-inizio marzo. Si stima con ottimismo che la vita possa tornare allo stato precedente l'epidemia nella prima metà del prossimo anno .

Di seguito sono riportati i nove giudizi espressi da Zhong Nanshan e dal suo team di esperti in un'intervista.

1. Il 99% delle infezioni non sono gravi

Zhong Nanshan ha affermato che, ripensando ai tre anni di pandemia di COVID-19, prima dell'emergere del ceppo Omicron, il numero cumulativo di persone infette dal nuovo coronavirus nel mio Paese era di circa 100.000 e il tasso di mortalità (numero di decessi/casi confermati) era del 4,65%. Dopo l'ingresso di Omicron in Cina, in particolare da settembre, attraverso l'analisi dei dati rilevanti nelle principali città come Guangzhou e Chengdu, si è scoperto che l'attuale tasso di malattie gravi è inferiore all'1% e il tasso di mortalità è inferiore allo 0,1%. Ciò dimostra che la patogenicità dell'Omicron è diminuita in modo significativo.

"Dopo l'infezione da Omicron, il 99% dei casi non è grave." Zhong Nanshan ha affermato che la maggior parte delle persone può guarire entro 5-7 giorni. "Non abbiate paura di contrarre il nuovo coronavirus e non discriminate chi è infetto".

2. L'infezione asintomatica non è una malattia

Essere asintomatici è considerato una malattia? Zhong Nanshan ritiene che "da un punto di vista medico, le malattie infettive acute e improvvise, se non presentano sintomi, non dovrebbero essere considerate una malattia". Inoltre, ritiene che in futuro la nuova infezione da coronavirus potrebbe essere definita un'infezione da nuovo coronavirus delle vie respiratorie superiori.

3. La probabilità che il virus evolva verso una virulenza più debole è alta

Zhong Nanshan ha affermato di aver discusso con esperti di agenti patogeni, i quali ritengono che la futura evoluzione del nuovo coronavirus molto probabilmente ne indebolirà la virulenza. "Nessuno ha detto che si sarebbe indebolito definitivamente, ma dobbiamo seguire le regole più generali per pensare ai problemi e prendere decisioni." Ha aggiunto che, prendendo come esempio il sottotipo variante XBB.1 attualmente prevalente a Singapore, è più contagioso ma meno patogeno e il suo tasso di mortalità è pari al 62% di quello dell'influenza stagionale ordinaria.

4. L'Omicron raramente causa polmonite e i casi gravi non mettono a rischio la vita

Li Yimin ha affermato che in questa tornata epidemica di Guangzhou, la percentuale di pazienti gravemente malati effettivamente causati dal nuovo coronavirus non è elevata e si manifesta principalmente nell'aggravamento di patologie preesistenti. La polmonite causata dall'infezione da Omicron è attualmente molto rara.

Li Yimin ha affermato che i casi gravi di COVID-19 si riferiscono a coloro che necessitano di ossigeno o di osservazione intensiva, il che è diverso dal significato comune di "gravemente malato" o addirittura "gravemente malato". "I casi gravi e critici possono mettere a rischio la vita, ma adotteremo misure attive per ridurre il rischio che i pazienti passino da casi normali o gravi a casi critici".

Immagine protetta da copyright, nessuna autorizzazione alla ristampa

5. I vaccini nazionali non sono diversi dai vaccini importati nella prevenzione delle malattie gravi

Zhong Nanshan ha affermato che, ad eccezione di coloro che hanno subito un trapianto di organi e soffrono di gravi reumatismi, insufficienza cardiaca, tumori e altre patologie, anche gli anziani con patologie di base in fase stabile possono essere vaccinati.

Zhong Nanshan ritiene che, rispetto ai vaccini importati, i vaccini nazionali, sebbene siano leggermente meno efficaci nel prevenire l'infezione, presentano meno effetti collaterali e sono più sicuri. Studi hanno dimostrato che dopo tre dosi del vaccino, l'efficacia nella prevenzione delle malattie gravi è simile, sia in base agli indicatori di laboratorio che ai dati del mondo reale. "Per gli anziani, la cosa più importante è non ammalarsi gravemente. La vaccinazione, in particolare quella completa (inclusi i richiami), ha un buon effetto protettivo nel prevenire gravi malattie negli anziani."

6. Gli effetti collaterali sono più una sensazione soggettiva

Zhong Nanshan ha affermato che la medicina ha una definizione rigorosa di sequele, che si riferisce al danno permanente causato dalla malattia. Ad esempio, anche se si guarisse dalla poliomielite, questa continuerà a esistere. Ora, alcune delle cosiddette conseguenze della nuova corona sono più una sensazione soggettiva, come la stanchezza generale e la confusione mentale, che sono causate principalmente da influenze mentali e psicologiche. Ha sottolineato: "Non possiamo chiamarlo sequele. Finora, non abbiamo visto casi in cui il COVID-19 abbia causato disfunzioni organiche a lungo termine".

7. Si prevede che la vita tornerà alle condizioni pre-epidemia nella prima metà del prossimo anno

Yang Zifeng, membro del team di Zhong Nanshan, ha affermato che, in base alle caratteristiche della variante Omicron e all'attuale stato della vaccinazione nel mio Paese, e in riferimento alla situazione a Hong Kong e in Giappone, il picco dell'infezione a Guangzhou potrebbe verificarsi tra metà e inizio gennaio e metà febbraio del prossimo anno. "Mentre adottiamo una serie di misure di intervento non farmacologiche e di controllo dei picchi, si prevede che la situazione entrerà in una fase stabile tra metà e inizio marzo".

"Qualcuno mi ha appena chiesto, quando potremo tornare nello stato prima del 2019? La mia opinione è che sarà nella prima metà del prossimo anno, dopo marzo. Non posso garantirlo, ma a giudicare dalla tendenza, dovrebbe essere più o meno in questo periodo", ha detto Zhong Nanshan.

8. Non credere che ci sarà un numero elevato di morti

In precedenza, alcuni avevano stimato che, in base al tasso di mortalità dell'epidemia di Hong Kong, centinaia di migliaia di persone avrebbero potuto morire in tutto il Paese. Zhong Nanshan ritiene che questa ipotesi sia inappropriata e "non credo che ciò accadrà".

Zhong Nanshan ha analizzato che quando quest'anno è scoppiata l'epidemia a Hong Kong, il tasso di vaccinazione completo per le persone con più di 60 anni non superava il 20%, ma ora la situazione vaccinale nella Cina continentale è molto migliore rispetto a prima di maggio. A partire dall'8 dicembre, il tasso di vaccinazione di richiamo per le persone con più di 60 anni ha raggiunto il 68,86%. "Sebbene non sia ancora sufficiente, è molto meglio di Hong Kong a quel tempo."

Immagine protetta da copyright, nessuna autorizzazione alla ristampa

9. È improbabile che l'infezione ripetuta si verifichi per un periodo di tempo

L'accademico Zhong Nanshan e il suo team collaborativo hanno condotto ricerche su 158 casi locali di infezione con il ceppo Delta e 679 casi importati ricoverati presso la Guangzhou Medical University nel 2021. Gli studi hanno dimostrato che le persone che sono state nuovamente infettate dal coronavirus non hanno alcun rischio di trasmissione e i loro sintomi clinici non peggiorano, quindi non hanno bisogno di essere ricoverate in ospedale.

Zhong Nanshan ha affermato che una ricerca condotta in Qatar ha dimostrato che, dopo essere stati infettati dall'Omicron, il 78% delle persone non viene reinfettato dall'Omicron per un periodo di tempo considerevole, indipendentemente dal fatto che presentino o meno sintomi. Allo stesso tempo, uno studio condotto in Danimarca su un campione di decine di migliaia di persone ha dimostrato che il 98% delle persone può evitare una seconda infezione da Omicron dopo aver contratto l'infezione una volta. "In questo senso, ricevere Omicron equivale a ricevere un vaccino", ha sottolineato Zhong Nanshan. "Naturalmente, questo non incoraggia tutti a contrarre l'infezione da Omicron."

Fonte: Nan Fang Daily, Nan Fang + Cliente

L'immagine di copertina e le immagini in questo articolo provengono dalla biblioteca del copyright

La riproduzione del contenuto delle immagini non è autorizzata