Non è ingiusto che i rialzisti che manipolano i prezzi di mercato vengano indagati per violazioni delle norme antitrust, ma le teorie del complotto sono assolutamente inaccettabili.

Dall'inizio dell'anno, il Paese ha rafforzato la supervisione sui comportamenti monopolistici del mercato e grandi aziende Internet come Alibaba, Meituan e Tencent sono state indagate una dopo l'altra. Di recente, la spada dell'antimonopolio è stata brandita contro l'economia reale tradizionale. Il re delle prese Niu ha diffuso un annuncio in cui afferma che la società ha ricevuto una lettera dall'Amministrazione di supervisione del mercato provinciale di Zhejiang e che avrebbe accettato un'indagine anti-monopolio.

Bull Group è il leader nel settore delle prese domestiche. Nel 2020, i convertitori e gli interruttori a parete di Bull si sono classificati al primo posto per quota di mercato su Tmall e il suo reddito operativo annuo ha superato i 10 miliardi di yuan. Il prospetto informativo di Bull Group mostra che nel 2018 i convertitori e gli interruttori a parete dell'azienda avevano una quota di mercato rispettivamente del 66,39% e del 26,08% su Tmall.

Nel febbraio 2020, il Bull Group è stato quotato alla Borsa di Shanghai. Il suo valore di mercato è in continua crescita e ha ormai superato i 100 miliardi di yuan. Nella "Hurun Global Rich List del 2020", Ruan Liping, presidente del Bull Group, è entrato per la prima volta nella lista con una fortuna di 49 miliardi di yuan, classificandosi al 297° posto.

A giudicare dalla sua quota di mercato, Bull ha le condizioni per costituire un monopolio, ma essendo un piccolo dispositivo elettrico è stato anche sottoposto a un'indagine antitrust e il risultato ha comunque sorpreso molte persone: il comportamento monopolistico non è esclusivo delle grandi aziende.

Stabilire standard nazionali per escludere la concorrenza? Le teorie del complotto non sono accettabili!

Dopo la diffusione della notizia dell'indagine antitrust di Bull, online si è diffusa una voce: per consolidare la propria posizione di mercato, Bull ha manipolato più volte la revisione dello standard nazionale per i socket e ha utilizzato informazioni riservate per anticipare i propri prodotti, attaccando così i concorrenti.

Questa affermazione sembra ragionevole a prima vista e Bull ha effettivamente partecipato più volte alla formulazione e alla revisione degli standard nazionali. Tuttavia, la formulazione e la revisione degli standard nazionali sono state proposte dalla China Electrical Equipment Industry Association, e alla stesura non ha preso parte solo Bull, ma anche aziende come Hongyan Electric e Panasonic Information Instruments, che competono con Bull nei settori delle prese, degli interruttori a parete e in altri settori.

Pertanto, a meno che non vi siano chiari risultati di indagini, non è opportuno formulare accuse così gravi alla leggera.

In precedenza, anche Changan Ford e Lenovo erano state indagate per pratiche simili. Tra queste, Changan Ford è stata multata per 162,8 milioni di yuan nel 2019, mentre Lenovo è stata esentata da ulteriori sanzioni dopo aver presentato misure correttive e averle effettivamente implementate.

Cos'è il monopolio verticale? Quali sono i danni?

Nell'avviso di sanzione nei confronti di Changan Ford, l'Amministrazione statale per la regolamentazione del mercato ha menzionato il termine "monopolio verticale". Il cosiddetto "monopolio verticale" si riferisce al comportamento di un'impresa che sfrutta la propria posizione di vantaggio per manipolare e controllare la produzione e la vendita di prodotti in settori correlati, al fine di escludere e limitare la concorrenza. Il corrispondente "monopolio orizzontale" si riferisce al comportamento di più aziende concorrenti nello stesso settore che formano alleanze orizzontali per escludere e limitare la concorrenza. Sia il monopolio verticale che quello orizzontale porteranno le imprese a manipolare a loro piacimento i prezzi di mercato, danneggiando gli interessi dei consumatori.

I monopoli verticali sono ampiamente presenti nei settori legati alla vita quotidiana, come la medicina, i prodotti chimici di uso quotidiano e l'abbigliamento. In particolare, aziende come Bull, che hanno una posizione dominante assoluta in un singolo settore, hanno maggiori probabilità di cogliere l'opportunità di controllare i prezzi del mercato a valle. Ad esempio, Bull vende le prese ai rivenditori a 20 yuan l'una, ma stabilisce che il prezzo di vendita dei rivenditori non deve essere inferiore a 100 yuan l'una. Ciò porterà a due conseguenze:

In primo luogo, i rivenditori ritengono che i margini di profitto delle prese Bull siano maggiori, quindi la loro propensione ad acquistare prese di altri marchi è ridotta, il che indirettamente smorza l'entusiasmo di altri marchi per la ricerca e lo sviluppo dei prodotti e non favorisce la concorrenza tra marchi. In secondo luogo, a causa dell'esistenza di accordi sui prezzi, lo spazio per i concessionari di competere attraverso la condivisione degli utili e altri mezzi è stato notevolmente ridotto, facendo in ultima analisi sostenere costi più elevati ai consumatori.

Se Bulls costituisce un monopolio, oltre a essere multata, sarà inevitabilmente tenuta ad apportare delle rettifiche. Ciò potrebbe comportare un calo del prezzo dei prodotti Bull e anche altri marchi potrebbero cogliere l'occasione per aumentare i prezzi. In ogni caso, spero che i marchi riescano a fronteggiare la concorrenza e a far parlare la qualità del prodotto, affinché i consumatori possano trarne vantaggio.

Nell'anno dell'antimonopolio, la supervisione continuerà ad aumentare

Nel 2020 in Cina sono stati conclusi complessivamente 109 casi di monopolio, con multe e confische per un totale di 450 milioni di yuan. Dall'inizio di quest'anno, le attività antimonopolio sono state ulteriormente accelerate. È iniziata la prima revisione della legge antimonopolio. La Corte Suprema ha dichiarato che rafforzerà i procedimenti antimonopolio nell'economia delle piattaforme Internet. Quest'anno Alibaba ha ricevuto una multa enorme, pari a 18,2 miliardi di yuan.

Ma questo non significa che altri settori possano restare immuni. Le indagini sulle pratiche di monopolio verticale nell'economia reale, come quelle condotte da Yangtze River Pharmaceutical e A.C. Bull, indicano che l'ampiezza e l'intensità della vigilanza antitrust continueranno ad aumentare.

Un esperto legale ha previsto all'inizio dell'anno: "Rafforzare l'antitrust sarà la nuova normalità. Quest'anno ci concentreremo sulla gestione dei casi più importanti. Finora quest'anno sono state emesse quattro multe antitrust di oltre 100 milioni di yuan, a dimostrazione di una nuova tendenza nell'applicazione della legge antitrust. Anche le limitate forze e risorse antitrust cinesi dovrebbero essere assegnate in modo efficace, spostando l'attenzione sui casi più importanti e concentrandosi sulle indagini e sulla gestione dei casi che sono di grande importanza o hanno un impatto importante sulla concorrenza e sul sostentamento delle persone".

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.