I media coreani mettono in dubbio il falso QLED, scatenando nuovamente la polemica sulla tecnologia dei display

Un recente rapporto dei media coreani ha suscitato polemiche e discussioni sui televisori QLED in tutto il mondo. Secondo quanto riportato dall'emittente sudcoreana KBS News, Chang Hee Lee, direttore del Laboratorio di semiconduttori organici presso la Seoul National University, ha sollevato dubbi sugli attuali televisori QLED. Il dubbio principale è se i televisori QLED attualmente in commercio siano veri QLED o "falsi QLED".

Secondo quanto riportato dal quotidiano sudcoreano KBS News: gli esperti sudcoreani mettono in dubbio che l’attuale denominazione QLED sia irragionevole

Negli ultimi decenni, quando l'industria degli elettrodomestici si è appresta a passare alla prossima generazione di tecnologie, spesso compaiono confezioni tecnologiche e concettuali ambigue e confuse. Questo tipo di concept packaging non è una novità nel settore degli elettrodomestici. Ad esempio, quando i cellulari 3G stavano appena iniziando a diffondersi tra i consumatori, un'azienda lanciò uno scaldabagno "3G", che in realtà era a 3 tubi (la prima lettera di Guan); Ad esempio, quando gli elettrodomestici intelligenti stavano appena iniziando a diffondersi, alcuni osarono definirli "intelligenti" se semplicemente aggiungevano un modulo Wi-Fi e potevano essere controllati tramite un'app per cellulare. Di conseguenza, l'industria ha dovuto utilizzare un termine per distinguere questi primi elettrodomestici "intelligenti": pseudo-intelligenti. All'epoca esistevano anche i televisori HD, UHD e Full HD, e le varie sigle "HD" confondevano i consumatori.

Ciò che questa volta i media coreani hanno messo in dubbio è stata la tecnologia QLED. QLED è di per sé una tecnologia di visualizzazione del futuro. Le attuali tecnologie di visualizzazione sono tutte passive, mentre quelle future dovranno essere attive o auto-illuminanti, come l'OLED, che ha già potenzialità commerciali, e il QLED, che è in fase di sviluppo in laboratorio.

Quindi i televisori QLED attualmente sul mercato sono davvero televisori QLED? Una ricerca online rivela che i televisori QLED lanciati sul mercato, sebbene denominati "QLED", in realtà riportano un piccolo carattere che indica che si tratta di "TV a punti quantici fotoluminescenti".

I consumatori potrebbero aver sentito parlare dei punti quantici, ma sono completamente confusi dagli ioni fotoindotti. Anche se cercano online, non riescono a capire di cosa si tratta. E la "luce" è la chiave.

Esistono due tipi di televisori che possono essere definiti televisori a punti quantici. Una è quella attivamente luminosa, chiamata elettroluminescenza, che è la vera tecnologia di visualizzazione di nuova generazione, chiamata QLED; l'altra è passivamente luminosa, detta fotoluminescenza, detta QD-LCD. Rispetto ai tradizionali televisori LCD, la tecnologia a punti quantici fotoindotti aggiunge nuovi materiali semiconduttori a punti quantici nanocristallini al QD-LCD, migliorando ulteriormente l'efficienza luminosa della sorgente di retroilluminazione e aumentando significativamente la luminosità massima dello schermo, ma in sostanza si tratta pur sempre di un prodotto TV a colori che utilizza la tecnologia a cristalli liquidi. Il vero televisore QLED deve ancora essere perfezionato in laboratorio.

I televisori QLED attualmente in commercio ricoprono semplicemente i cristalli liquidi con uno strato di pellicola a punti quantici.

Il motivo per cui i QLED non possono essere commercializzati è che i tempi di sviluppo sono troppo brevi, la filiera industriale è immatura e l'industrializzazione, in particolare quella dei prodotti a grande schermo, non riesce a soddisfare i requisiti; Ma cosa ancora più importante, il miglior schermo QLED può durare solo 14.000 ore (1,6 anni), una durata ben lungi dall'essere sufficiente per schermi di grandi dimensioni, in particolare per i prodotti TV. Chi comprerebbe una TV che può essere utilizzata solo per più di un anno? La tecnologia QLED presenta difficoltà tecniche, quali scarsa affidabilità, bassa efficienza, durata instabile dei componenti blu e difficoltà nella ricerca e nello sviluppo di processi di soluzione. Ci vorranno almeno 10 anni per superarlo e applicarlo su larga scala.

Tuttavia, il vero problema che deve affrontare l'industria della TV a colori è: come dovrebbe evolversi la tecnologia di visualizzazione nell'attuale situazione in cui la concorrenza è agguerrita e l'innovazione costante è richiesta? Di conseguenza, l'industria della televisione a colori ha innescato una disputa sulla tecnologia della televisione a colori. Attualmente ci sono due direzioni di sviluppo: una è quella dei punti quantici fotoluminescenti, l'altra è la tecnologia dello schermo rigido a colori puri che utilizza Nano Cell (nano punti), nota anche come la tecnologia più avanzata di miglioramento del colore.

Ad esempio, alla Shanghai Home Expo di marzo di quest'anno, LG, leader mondiale nella tecnologia dei display, ha esposto un prodotto con schermo rigido a colori di grandi dimensioni e lo ha confrontato con una pseudo "TV QLED" di un altro noto marchio coreano.

Innanzitutto, in termini di resa cromatica, la TV "pure color hard screen" utilizza una pellicola uniforme di nanoparticelle (i capelli umani sono grandi da 80.000 a 100.000 nanometri), mentre l'attuale tecnologia QLED aggiunge alla tecnologia a cristalli liquidi una pellicola di punti quantici composta da particelle irregolari da 2~10 micron. In confronto, queste nanoparticelle sono più piccole dei punti quantici e producono colori più dettagliati e precisi. Gli schermi rigidi a colori puri possono assorbire le lunghezze d'onda della luce in eccesso e migliorare la purezza dei tre colori primari visualizzati sullo schermo. Rispetto ad altri schermi, gli schermi rigidi a colori puri possono proiettare colori più ricchi. Puro significa il più vicino alla realtà, che è esattamente la caratteristica dei nanopunti.

Inoltre, la tecnologia dello schermo rigido a colori puri offre al televisore un angolo di visione più ampio e un'immagine più stabile. È ovvio che la differenza di colore degli schermi tradizionali sarà molto evidente quando l'angolo di visione è maggiore di 30 gradi, mentre lo schermo rigido a colori puri non presenta alcuna differenza di colore quando l'angolo di visione raggiunge i 60 gradi, mantenendo una gamma cromatica elevata al 100% per formare l'immagine più realistica. Ciò è dovuto principalmente al fatto che la tecnologia dello schermo rigido a colori puri può migliorare la coerenza dei colori fuori asse, eliminando il problema della distorsione dei colori causata dai cambiamenti nell'angolo di visione.

Confronto degli angoli di visione tra i televisori che utilizzano la tecnologia dello schermo rigido a colori puri e i televisori tradizionali (falsi televisori QLED) esposti alla Shanghai Home Expo

Confronto degli angoli di visione tra uno schermo rigido a colori puri e uno schermo tradizionale

La differenza fondamentale tra un buon televisore e un televisore normale è che la qualità dell'immagine e i colori sono migliori, indipendentemente dall'angolazione da cui lo si guarda. Se spendi un sacco di soldi per acquistare una TV, ma la maggior parte delle volte non riesci a vedere i colori al meglio, pensi che ne valga la pena?

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.