Perché i magnati dell'informatica sono stati facilmente creduti nelle "voci sull'abuso di droga"

È davvero irrazionale che l'opinione pubblica creda alla voce secondo cui "un magnate dell'informatica è stato arrestato per reati legati alla droga". Ma è difficile negare che la percezione del pubblico secondo cui "la vostra industria dell'intrattenimento è un disastro" sia anche legata alla "mancanza di amor proprio" di alcune celebrità.

Nei giorni scorsi, Ko Chen-tung e Jaycee Chan sono stati arrestati per uso di droga, rendendo il tema delle "celebrità coinvolte nella droga" un argomento di attualità. Proprio quando l'opinione pubblica era in subbuglio, qualcuno ha lanciato un altro "colpo di scena" online: la sera del 19, un magnate dell'informatica di Pechino è stato arrestato per aver assunto droga in una stanza d'albergo, circostanza confermata dai media. La notizia ha rapidamente scatenato una tempesta su Internet e in molti hanno preso di mira anche Zhang Chaoyang, tanto che ieri pomeriggio Zhang Chaoyang ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava di bere raramente alcolici, per non parlare di assumere droghe.

Una notizia esplosiva, dopo un periodo di fermento, ha finalmente confermato di essere un malinteso. È abbastanza ridicolo. La voce non nominava nessuno e anche la fonte della notizia era una "voce", ma è stata fatta sembrare molto reale attraverso esagerate anticipazioni e congetture sul "protagonista". Di conseguenza, ci vollero Zhang Chaoyang e altri per chiarire la questione, il che fece finalmente scoppiare la bolla gonfiata dell'opinione pubblica.

Capita spesso che sia difficile distinguere la verità dalla falsità delle voci. Lo stesso vale per "i pezzi grossi dell'informatica che assumono droghe", che combina due parole chiave estremamente accese, "pezzi grossi dell'informatica" e "assunzione di droghe", ed è difficile non scatenare accese discussioni. Tuttavia, i dettagli sono troppo pochi e la trama è vaga. Logicamente, i media e gli internauti avrebbero dovuto "verificare attentamente" prima di diffondere la notizia. Ma perché l'opinione pubblica si lascia facilmente ingannare dalle voci?

Va notato che con l'avvio dell'operazione speciale antidroga della polizia di Pechino, le notizie di celebrità arrestate per reati legati alla droga si sono susseguite una dopo l'altra. In questo contesto, quando si dice che alla lista si è aggiunto anche un magnate dell'informatica, inevitabilmente molti "preferiranno crederci" e lo considereranno come "l'anteprima del prossimo episodio" del "dramma antidroga". Inoltre, le celebrità arrestate per reati legati alla droga provengono da settori molto diversi, tra cui attori, cantanti, sceneggiatori e registi. Come hanno scherzato i netizen, "L'unica cosa che manca a "Prison on Fire" è un produttore". Anche la comparsa tempestiva di "Magnate dell'informatica arrestato" risponde all'esigenza di "narrazione".

La confutazione della voce da parte di Zhang Chaoyang ha senza dubbio dato un sonoro schiaffo in faccia al pettegolo. Ma dopo la chiarificazione, Zhang Chaoyang è stato scagionato da tutte le accuse. Ma chi può garantire che queste voci non danneggino per errore altri e che l'opinione pubblica non prenda sul serio voci simili la prossima volta che appariranno? Dopotutto, le "voci" diffuse tra il pubblico, secondo cui "il sentito dire è pioggia", non nascono dal nulla. L'arresto di così tante celebrità per abuso di droga ha posto all'opinione pubblica una domanda realistica: perché queste cosiddette "persone di successo" cadono nella trappola dell'abuso di droga?

Secondo quanto riportato dai media, le attività legate alla droga sono diventate una tendenza in alcuni circoli di alto livello, e in alcuni si sono addirittura verificati fenomeni come i "drug party". In precedenza, un artista aveva affermato: "È davvero abbastanza comune, circa la metà" e "Questa cosa (l'uso di droghe) è spesso come fumare... è solo un po' più costosa". La sua credibilità può essere discutibile, ma è un fatto indiscutibile che questo circolo è diventato una "zona gravemente colpita" dall'infezione da droga. È proprio perché alcune celebrità "mancano di amor proprio" che si è diffusa la percezione generale che "il tuo ambiente dello spettacolo sia molto caotico". Pertanto, quando le celebrità "si accovacciano a turno", una dopo l'altra, il pubblico non ne sarà sorpreso.

Dopotutto, il fatto che "abuso di droga" sia diventato un termine popolare al momento è anche una critica a quelle patologiche "culture circolari". È proprio perché troppe persone non si "mantengono pulite" che gli "addetti ai lavori" finiscono nel mirino e pagano il prezzo del crollo della loro reputazione. Sebbene sia effettivamente irrazionale per il pubblico fraintendere i "pezzi grossi dell'informatica coinvolti nel traffico di droga", se mettiamo da parte i singoli casi, quando il pubblico sceglie istintivamente di credere che le celebrità siano coinvolte nel traffico di droga, non è forse un avvertimento?

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.