Apple: quasi 1 milione di nuove app rifiutate dall'App Store nel 2020

Martedì Apple ha dichiarato di aver respinto quasi 1 milione di app inviate al suo App Store per la prima volta nel 2020. La mossa di Apple, in risposta a un controllo che includeva una causa legale da parte di Epic Games e preoccupazioni normative da parte dei legislatori, è l'ultimo segnale che l'azienda sta diventando più trasparente su come approva e respinge le app per iPhone.

Apple ha affermato di aver implementato un sistema per approvare 1,8 milioni di app e i relativi aggiornamenti nell'App Store e di verificarli in base a una serie di regole che proteggono gli utenti iPhone da truffe, malware e da un'esperienza utente scadente.

Per quanto riguarda le modalità con cui Apple ha respinto le app nel 2020, l'azienda ha fornito i seguenti dati:

– Sono state respinte quasi 1 milione di nuove domande;

- Sono stati rifiutati quasi 1 milione di aggiornamenti delle app;

- Sono state rimosse 48.000 app perché utilizzavano "funzionalità nascoste o non segnalate", che spesso sono strumenti software che Apple utilizza internamente per le proprie app;

- 150.000 app sono state rimosse per spam o per aver copiato un'altra app;

Sono state rimosse 215.000 app perché raccoglievano troppi dati degli utenti o violavano in altro modo la privacy.

Sono state rimosse 95.000 app per frode, spesso perché rinominate con un altro nome dopo essere state esaminate da Apple, tra cui app di gioco d'azzardo o app pornografiche.

– Apple ha cancellato 470.000 account dal suo programma per sviluppatori per frode.

Separatamente, Apple ha affermato di aver respinto l'installazione di 3,2 milioni di app il mese scorso che utilizzavano certificati aziendali, un modo per aggirare le regole dell'App Store tramite strumenti che le grandi aziende utilizzano per installare app interne sugli iPhone commerciali.

Come Apple ha divulgato le informazioni di cui sopra, Epic Games (di seguito denominata "Epic"), lo sviluppatore di "Fortnite", sta avviando un procedimento antitrust contro l'azienda, nel tentativo di costringere Apple a consentirle di fornire il proprio app store per iPhone per aggirare la commissione del 30% sugli acquisti in-app dell'App Store. Gli avvocati di Epic hanno sostenuto che l'App Store di Apple è un "giardino recintato" che ostacola gli sviluppatori di software concorrenti e che le regole di Apple non sono uniformi quando vengono applicate a sviluppatori diversi.

Epic ha anche affermato che i processi di Apple non sono perfetti e talvolta consentono la pubblicazione di malware sull'App Store, sottolineando che gli stessi dipendenti Apple a volte affermano che i suoi processi non sono sufficientemente efficaci per prevenire le frodi. Durante il processo, Epic ha interrogato Trystan Kosmynka, responsabile del reparto di revisione delle app di Apple, e gli ha fatto ammettere che Apple aveva effettivamente commesso degli errori in alcune delle app approvate o rifiutate.

Durante il processo, Apple ha presentato una diapositiva che mostrava che tra il 2017 e il 2019 l'azienda ha esaminato circa 5 milioni di app (inclusi gli aggiornamenti delle app) ogni anno, utilizzando una combinazione di 500 revisori umani e controlli automatici, con percentuali di rifiuto che andavano dal 33% al 36%. Durante il processo, i dipendenti Apple hanno sostenuto che il numero di errori commessi dall'azienda era insignificante rispetto alle dimensioni del suo App Store.

Apple sostiene da tempo che l'App Store è una parte essenziale e integrante della sua attività, affermando che è l'unico modo per i consumatori di installare software sui loro iPhone. Un avvocato dell'azienda ha sostenuto la scorsa settimana che consentire agli utenti di installare software al di fuori dell'App Store, come fa Android, creerebbe rischi per la sicurezza e ha affermato che Apple non vuole adottare il modello di Android.