Controversia sulla frutta e verdura tossiche per i pesticidi: il tasso di successo è vicino al 95%

Il 24, Greenpeace ha annunciato i risultati di ispezioni casuali di frutta e verdura in sei grandi supermercati e negozi in tutto il paese, e ha scoperto che in un totale di 20 campioni di frutta e verdura erano stati trovati residui di pesticidi, pari al 55% della quota di campionamento. Come annunciato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), alcuni frutti e verdure contengono addirittura pesticidi tossici di classe I. In risposta a ciò, l'Ufficio per la zootecnia e l'ispezione del Consiglio dell'agricoltura ha rilasciato una precisazione in serata, sottolineando che tra i risultati delle ispezioni esaminati e pubblicati dall'Ufficio, solo il pompelmo (RT-Mart a Chiayi) e le arance (PX Union a Luodong) contenevano un tipo di pesticida ciascuno, superando gli standard di sicurezza stabiliti dal Dipartimento della salute. Pertanto, il tasso di superamento complessivo questa volta è stato di quasi il 95%, il che è completamente incoerente con i dati rilasciati dalle organizzazioni verdi.

Greenpeace ha annunciato i risultati di ispezioni casuali di frutta e verdura in sei grandi supermercati e negozi in tutto il Paese, mentre l'Ufficio per l'ispezione sanitaria e la quarantena delle piante del Consiglio dell'agricoltura ha fornito chiarimenti.

Questa mattina Greenpeace ha tenuto una conferenza stampa per annunciare i risultati delle ispezioni casuali di frutta e verdura effettuate a febbraio di quest'anno in sei supermercati e negozi, tra cui RT-Mart, Carrefour, PX Mart, A-Mart, Dinghao e Songqing. I risultati del campionamento hanno mostrato che questi sei supermercati vendevano frutta e verdura contenenti pesticidi tossici per la riproduzione. Il pesticida "Befenti", che è stato confermato dall'Unione Europea come dannoso per il feto, è stato trovato in frutta e verdura di A-Mart, Songqing, Dinghao, RT-Mart e Carrefour, mentre frutta e verdura di PX Mart hanno trovato "Damidofen", che può causare infertilità.

Inoltre, i mandarini PX e i crisantemi cinesi Dinghao contengono "Cabo-Fu", ovvero il "Buon Inverno" comunemente presente a Taiwan. Poiché può avere gravi ripercussioni sugli agricoltori, sui consumatori e sull'ecologia, è stato inserito nell'elenco dei pesticidi tossici di Classe I dall'OMS.

Tra gli articoli campionati, un totale di 8 articoli di frutta e verdura sono stati trovati contenenti residui di più di 3 tipi di pesticidi. Il direttore del progetto agricolo di Greenpeace, Tsai Si-ting, ha affermato che anche se il dosaggio di pesticidi non è elevato, la miscela di più pesticidi produrrà un "effetto cocktail", che è molto più dannoso per il corpo umano di un singolo pesticida.

In serata, Fei Wenqi, vicedirettrice dell'Ufficio di ispezione e quarantena di piante e ortaggi del Consiglio dell'agricoltura, ha fatto urgentemente una precisazione. Ha detto che sono stati ispezionati casualmente 36 campioni di frutta e verdura, 20 dei quali sono stati trovati con residui di pesticidi. Alcuni resoconti dei media che hanno utilizzato il tasso di rilevamento (55%) per rappresentare il tasso non qualificato potrebbero essere fuorvianti.

Secondo i risultati delle ispezioni pubblicati dall'Ufficio per l'ispezione e la quarantena della salute delle piante e dell'allevamento degli animali, solo i pompelmi (RT-Mart a Chiayi) e le arance (PX Union a Luodong) sono risultati contenere un tipo di pesticida, ciascuno superiore allo standard di sicurezza stabilito dal Dipartimento della Salute, quindi il tasso di superamento complessivo questa volta è stato di quasi il 95%.

Inoltre, per quanto riguarda i due campioni di carambola (Tainan Aimai) e giuggiola dorata (Kaohsiung Songqing), in cui sono stati riscontrati due tipi di pesticidi (xeronina e acetazolone), violando le norme "da non rilevare", si è scoperto che l'organizzazione ha citato standard errati (la quantità legale consentita di xeronina per la carambola è 1 ppm; l'acetazolone per la carambola è 0,5 ppm; l'acetazolone per la giuggiola dorata è 3 ppm) e dovrebbero essere tutti prodotti qualificati.

Allo stesso tempo, per quanto riguarda il rilevamento di tre pesticidi altamente tossici, il Bureau of Plant Health Inspection and Quarantine ha ribadito che i pesticidi altamente tossici non sono pesticidi vietati e non possono essere utilizzati. La loro registrazione richiede un processo di valutazione della sicurezza e dell'efficacia e, se utilizzati correttamente, non rappresenteranno un rischio alimentare. Il Bureau ha gradualmente eseguito operazioni di valutazione ed eliminazione.

Per quanto riguarda l'"effetto cocktail" sopra menzionato, il rilevamento di più pesticidi in alcuni campioni può causare un "effetto cocktail". Poiché le procedure e le pratiche del nostro Paese per formulare livelli accettabili di residui di pesticidi sono simili a quelle della Commissione del Codex Alimentarius e di Paesi avanzati come Europa e Stati Uniti, la valutazione si basa sull'assunzione massima giornaliera consentita di ADI di un singolo pesticida e sul residuo effettivo nel campo, e la quantità totale è controllata. Se più residui di pesticidi sulla stessa coltura soddisfano gli standard di sicurezza, non dovrebbero esserci dubbi sulla sua sicurezza.