Le telecamere di sorveglianza riprendono il bombardamento. Che tipo di transazione hanno concluso oggi CCTV e Bilibili?

Bilibili, comunemente noto come B Station, è il più grande sito di incontri gay della Cina, anzi, il più grande sito di comunicazione bidimensionale. Attraverso un rigoroso modello di selezione degli iscritti, Bilibili ha limitato i suoi utenti quasi esclusivamente al gruppo di appassionati di film 2D di età compresa tra i 20 e i 40 anni. La forma del bombardamento video ha offerto agli utenti della stazione B una straordinaria esperienza di visione interattiva per anime e serie TV, ma è stata anche criticata dagli utenti rigidi e conservatori che ritengono che il testo scorrevole impedisca loro di concentrarsi sul video stesso. Erano ancora più infastiditi dalla schermata piena di "233333", "666666" e battute.

China Central Television è la stazione televisiva nazionale della Repubblica Popolare Cinese. I pechinesi lo chiamano scherzosamente "Zhuangdianertai" ed è comunemente noto come "CCTV". È la macchina di propaganda nazionale della Cina e il volto della Cina verso il mondo. La sua immagine è sempre stata grande, gloriosa e nobile. Se Bilibili è un otaku ribelle ed eccentrico poco più che ventenne, CCTV è un funzionario governativo di mezza età, calmo e capace. Se insisti nel chiedere se CCTV supporta i siti web video, la risposta è sicuramente sì. Ma tutti sanno che le emittenti televisive tradizionali guardano con disprezzo questi nuovi poveri fratelli.

Sembra che CCTV e Bilibili non abbiano nulla a che fare tra loro e che sia difficile che si incrocino, ma non è così.

Per molto tempo, la gente di Bilibili si è divertita a prendere in giro la noiosa TV a circuito chiuso (CC*V), arrivando persino a chiamarla affettuosamente. La CCTV ha svolto il ruolo di propagandista quando Bilibili è stata citata in giudizio collettivamente da nove importanti siti web di video alla fine del 2014, denunciando con rabbia Bilibili come "un piccolo compagno di classe che copiava i compiti" e portando con successo alla ribalta il caso di violazione di Bilibili.

Tuttavia, dall'inizio del 2016, la CCTV ha più volte esteso i suoi rami d'ulivo a Bilibili. Innanzitutto, ci sono stati diversi resoconti positivi sul formato barrage e sul mondo bidimensionale, e poi ci sono state diverse interazioni a distanza tra gli account Weibo ufficiali di CCTV e Bilibili. Infine, la cosa più scioccante è che alla fine del 2016 il canale documentaristico CCTV9 della CCTV ha annunciato ufficialmente il suo ingresso in Bilibili.

Ciò che è ancora più sorprendente è che dopo che CCTV ha effettuato l'accesso a Bilibili, questo ha effettivamente dominato lo schermo tra tanti splendidi presentatori e maestri del gioco, e ha occupato il primo posto nella classifica delle trasmissioni in diretta per molto tempo, cosa che ha davvero scioccato tutti gli amici. Nessuno sa però quale segnale questa mossa invierà alla CCTV, che è sempre stata la banderuola delle emittenti radiofoniche e televisive nazionali.

I gruppi di utenti segmentati verticalmente hanno portato all'ascesa di Bilibili

Bilibili è davvero un sito web fantastico (no, non ha nulla a che fare con 58). Non è il primo sito web di video a raffica al mondo (l'animazione NICONICO del Giappone), né il primo sito web di video a raffica in Cina (AcFun), ma è cresciuto rapidamente a una velocità fulminea ed è diventato il più grande sito web di comunicazione bidimensionale della Cina.

Ciò è dovuto principalmente al controllo preciso che Bilibili esercita sugli utenti.

Per molto tempo, Bilibili ha utilizzato un test bidimensionale per distinguere i gruppi di utenti, limitando rigorosamente gli utenti al gruppo di giovani che amano restare a casa e impedendo ad altri utenti di accedere a Bilibili. Questa è una cosa molto intelligente, perché a differenza di altri siti web di video, la caratteristica più importante di Bilibili, come AcFun, è la sua funzione di sbarramento.

Ma la funzione di sbarramento è un'arma a doppio taglio.

Per gli utenti, è un'esperienza innovativa poter comunicare con altri utenti da remoto mentre guardano i video, come se fossero seduti su un divano a godersi lo spettacolo. Se hanno interessi simili, potrete provare il piacere di trovare l'anima gemella. Anche un video noioso può essere divertente se qualcuno fa battute, discute animatamente o addirittura fornisce conoscenze scientifiche.

Ma se i permessi utente vengono concessi in modo arbitrario, chiunque può commentare il video, il che sarebbe una situazione diversa. Alcuni rovinano la trama, altri imprecano e altri ancora usano persino un linguaggio scurrile. Come possiamo parlare di un'esperienza come questa? Puoi andare sui numerosi siti web di video che imitano Bilibili e che hanno frettolosamente aggiunto una funzione di sbarramento e dare un'occhiata. Vedrete una valanga di messaggi che salutano gli antenati di altre persone ed esprimono desideri primitivi per le attrici. Non c'è da stupirsi che la funzione di sbarramento di questi siti web sia disattivata per impostazione predefinita.

Un'altra cosa degna di nota è il meccanismo dei "contenuti generati dagli utenti" di Bilibili.

Su Bilibili, quasi il 100% dei contenuti viene trasferito o creato da utenti amanti dell'animazione, dei film e del mondo bidimensionale, il che garantisce fondamentalmente la qualità e la quantità dei contenuti e può fornire al sito web e agli utenti i contenuti video più tempestivi e chiari.

In questo modo, Bilibili è entrato in un circolo virtuoso, attirando sempre più utenti e creando persino una cultura del sito web unica.

Chi resta fuori viene colpito. Chi è famoso si mette nei guai.

Tuttavia, non tutto procede così liscio.

Nel pomeriggio del 26 dicembre 2014, il tribunale di Pudong aprirà un processo per tre casi relativi a Shanghai Huandian. Tra gli attori figurano la Beijing iQIYI Technology Co., Ltd. e la Beijing iQIYI Century Technology Co., Ltd. Il 7 e l'8 gennaio 2015, la Shanghai Huandian ha dovuto affrontare altre sei cause legali. Tra i querelanti figurano Guangzhou Douyu Network Technology Co., Ltd. e Huashiwangju (Changzhou) Culture Media Co., Ltd. I nove casi sono stati tutti causati da "violazione del diritto di diffondere informazioni tramite reti di comunicazione".

Secondo quanto riportato dai media, "le fonti video e i flussi video di Bilibili provengono fondamentalmente da altri siti web video, la maggior parte dei quali vengono rubati senza autorizzazione o pagamento".

In realtà, il furto di link è un segreto di Pulcinella fin dalla fondazione di Bilibili. Allora perché nessuno prende provvedimenti contro un comportamento così sfacciato di hotlinking?

Per dirla senza mezzi termini, i sistemi dei siti web video tradizionali sono troppo complicati e non c'è nessuno direttamente responsabile del problema degli hotlink. Spesso chiudono un occhio su questi problemi di minore entità o addirittura non riescono a scoprirli affatto. Il reparto operativo che comprende davvero questo problema non è direttamente interessato e può aumentare la capacità di caricamento video del proprio server, quindi è troppo pigro per prendersi la briga. Rimuoveremo i singoli video solo quando qualcuno verrà a conoscenza di contenuti protetti da copyright.

Tuttavia, nel 2014, l'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione ha emesso un "Avviso" in cui si stabilisce che "film, serie TV, cartoni animati, documenti teorici e film che non abbiano ottenuto una licenza non possono essere distribuiti su Internet". Grazie alla promozione di leggi e regolamenti nazionali, l'introduzione formale del diritto d'autore per i siti web tradizionali di video su Internet ha compiuto rapidi progressi. La situazione dell'hotlinking su Bilibili ha iniziato a ricevere attenzione perché ha gravemente violato gli interessi dei titolari dei diritti d'autore che hanno investito ingenti somme di denaro.

Dopo numerosi fallimenti nelle trattative e nella cooperazione, diversi siti web di video tradizionali cinesi hanno citato in giudizio Bilibili.

Naturalmente tutti conoscono il finale. Bilibili ha rimosso una grande quantità di contenuti cinematografici, televisivi e di animazione e ha acquistato onestamente i diritti d'autore di alcuni contenuti cinematografici, televisivi e di animazione. Ma se pensate che Bilibili sia il perdente in questa vicenda, vi sbagliate.

Bilibili è all'avanguardia nei tempi. La dirigenza di Bilibili è certamente consapevole dei rischi legali dell'hotlinking, ma decide comunque di farlo perché ha grande fiducia nella sua forte fidelizzazione da parte degli utenti. Anche se molti contenuti video sono andati perduti in seguito, l'enorme numero di fan sfegatati che si sono guadagnati con l'hotlinking iniziale è stato sufficiente a supportare la successiva trasformazione di Bilibili, e questo è effettivamente il caso.

La canzone tra il blog ufficiale

Logicamente parlando, per siti web come Bilibili che continuano a creare problemi, veterani come CCTV si limiterebbero a dargli una pacca sulla testa, a criticarli e a istruirli, ma loro non li prenderebbero comunque sul serio nel loro cuore, e questo è tutto.

Dopotutto, le cose che interessano alla generazione post-anni '90, come il mondo bidimensionale e la cultura otaku, sono sempre state considerate "vaghe e irrealistiche" dai più anziani. Non hanno i piedi per terra e non sono disposti ad abbassare la guardia per raggiungere una comprensione più profonda. È considerata un'altra droga corrosiva per gli spiriti, dopo l'"eroina elettronica". Vedete, la cultura Otaku giapponese ha trasformato il Giappone in una nazione che "vive alle spalle dei genitori", non è vero?

Tuttavia, negli ultimi anni, la cultura bidimensionale e quella otaku sono state sempre più perdonate e comprese. Negli ultimi anni sono stati conseguiti risultati straordinari nei settori dei video, della musica, delle trasmissioni in diretta e dei giochi, e l'economia bidimensionale ha iniziato a ricevere attenzione. Allo stesso tempo, Bilibili si è gradualmente liberato della sua etichetta di nicchia ed è riconosciuto da sempre più persone.

Ciò include la videosorveglianza.

"Tiny Times 4", uscito nel 2015, ha inaugurato l'era dei film di sbarramento. L'uso dei film di sbarramento ha creato un'esperienza visiva unica e ha invogliato un gran numero di spettatori a guardare il film una seconda o addirittura una terza volta. Il "nuovo modo di giocare" al barrage è stato segnalato in un programma su CCTV-2, con enfasi sull'origine di Bilibili e del barrage.

Nel marzo 2016, nella famosa battaglia tra uomo e macchina, AlphaGo di Google affrontò Lee Sedol. L'account Weibo ufficiale della CCTV ha pubblicato un post sulla stessa pagina con la notizia correlata. L'account Weibo ufficiale di Bilibili ha astutamente scoperto che l'immagine allegata al post Weibo di CCTV mostrava che la trasmissione video in diretta guardata dall'account Weibo ufficiale proveniva da Bilibili. Si è scoperto che in realtà la CCTV era diretta anche a Bilibili.

A dicembre, l’account Weibo ufficiale della CCTV ha menzionato nuovamente i video online e ha espresso conferma del loro rapido sviluppo. Tra queste, le immagini che accompagnano il post su Weibo utilizzano ancora una volta screenshot di Bilibili, tra cui "Riparo le reliquie culturali nella Città Proibita", un documentario prodotto da CCTV e un grande successo su Bilibili.

CCTV9, Bilibili e Documentario

"Riparo le reliquie culturali nella Città Proibita" è un documentario dedicato al 90° anniversario del Museo del Palazzo. È stato prodotto dalla CCTV e per la prima volta ha presentato al pubblico le storie dei restauratori di reperti culturali tenuti segreti dietro alte mura. La troupe di "I Repair Cultural Relics in the Forbidden City" ha seguito lo staff della Città Proibita per 4 mesi di riprese e 6 mesi di montaggio, e alla fine ha completato il documentario in tre episodi "I Repair Cultural Relics in the Forbidden City".

Nel gennaio 2016, il programma "Riparo le reliquie culturali nella Città Proibita" è stato trasmesso su CCTV, ma la risposta è stata mediocre.

Ma ciò che nessuno si aspettava era che a febbraio, su Bilibili, dove la cultura bidimensionale e otaku è dominante, lo show "Riparo le reliquie culturali nella Città Proibita" è diventato un successo immediato non appena è andato in onda. Quanto è popolare? Finora, "Riparo le reliquie culturali nella Città Proibita" è stato riprodotto 2,187 milioni di volte su Bilibili, con 59.000 commenti. Non solo, diversi restauratori sono diventati da un giorno all'altro gli dei e le dee maschili di Bilibili, guadagnandosi un gran numero di fan. Anche Xiao Han, il regista di "Riparo le reliquie culturali nella Città Proibita", si è recato personalmente su Bilibili per lasciare un messaggio, chiedendo agli internauti di Bilibili quali contenuti avrebbero voluto vedere nei cortometraggi successivi, ed è stato "assediato" dai fan.

Queste ragioni potrebbero giustificare la decisione di CCTV Documentary Channel di collaborare con Bilibili.

In effetti, i documentari hanno sempre avuto molto successo su Bilibili. Quanto al motivo, potrebbe essere che, rispetto alle serie TV che amano usare ogni genere di inquadratura fredda, i documentari che amano usare primi piani e posizioni di ripresa fisse sono più adatti all'attuale mercato video dominato dai piccoli schermi; potrebbe anche essere perché i documentari originariamente noiosi, dopo aver aggiunto l'interazione tra gli internauti, sono diventati molto più interessanti e hanno raggiunto l'obiettivo sia educativo che di intrattenimento; il motivo principale potrebbe essere che le persone continuano a preferire contenuti eccellenti.

Sebbene i documentari siano un genere di nicchia, sono generalmente di altissima qualità. La qualità è molto alta. Ad esempio, "A Bite of China" ha un punteggio Douban di 9,3; "Human World", un documentario sul rapporto medico-paziente, ha un punteggio Douban di 9,6; "Aerial China", il primo documentario su larga scala che mostra la Cina da una prospettiva aerea, ha ottenuto un punteggio Douban di 9,4.

I fatti hanno dimostrato che, nonostante i film cinesi siano così brutti da risultare oltraggiosi al punto da essere odiati sia dagli umani che dagli dei, i documentari della CCTV sono comunque molto ben realizzati.

Il “Tangled” tra media televisivi e nuovi media

Il motivo per cui siamo rimasti così sorpresi nel vedere la CCTV accedere a Bilibili è che, a nostro avviso, le reti radiofoniche e televisive hanno sempre avuto un atteggiamento sprezzante nei confronti dei nuovi media.

I media televisivi detengono il potere decisionale e hanno centinaia di milioni di spettatori, e gli inserzionisti devono inchinarsi a loro; I nuovi media di Internet sono soggetti a perdite e deficit, e hanno svolte e cambiamenti nel loro percorso verso la monetizzazione, e il loro destino spesso cambia con un "avviso" o una "guida".

Tuttavia, la decisione finale spetta ancora agli utenti. Da una parte ci sono i media televisivi di fascia alta che ti offrono tutto ciò che vuoi guardare, e dall'altra ci sono i siti web di video online più semplici che ti offrono tutto ciò che vuoi guardare. La scelta di tutti è già ovvia.

Di fronte all'impatto dei nuovi media Internet, i media televisivi si trovano ad affrontare difficoltà senza precedenti. L'avvento dei nuovi media ha rivoluzionato la carta stampata. Il declino della carta stampata è sotto i nostri occhi. La forte crescita delle smart TV e dei TV box ha messo sotto pressione i media televisivi.

Il tasso di accensione continua a diminuire, si perde un pubblico giovane e l'invecchiamento del pubblico è in forte aumento. Di conseguenza, la capacità di penetrazione pubblicitaria è diminuita drasticamente, gli inserzionisti sono fuggiti e i ricavi sono crollati. Attualmente, la maggior parte delle emittenti televisive satellitari nazionali versa in una situazione di enormi perdite e riesce a malapena a sopravvivere facendo affidamento sui fondi governativi. Indica che sta arrivando una tempesta.

I media televisivi continuano a detenere il potere decisionale in materia di politica.

Nell'ottobre 2011, l'Ufficio generale dell'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione ha emesso i "Requisiti operativi e di gestione per le istituzioni titolari di licenze TV via Internet", che menzionavano, "I. Requisiti di gestione aziendale integrata per la TV via Internet, 6. Attualmente, la piattaforma integrata per la TV via Internet supporta principalmente servizi di video on demand e informazioni grafiche e l'interfaccia tecnica per i servizi di trasmissione e trasmissione in diretta di programmi televisivi non sarà aperta per il momento." e "II. Requisiti di gestione del servizio di contenuti TV su Internet, 5. Attualmente, i servizi di contenuti TV su Internet forniscono agli utenti principalmente servizi di video on demand e di informazioni grafiche, mentre per il momento non saranno forniti servizi di trasmissione e di trasmissione in diretta di programmi televisivi."

La funzione di trasmissione in diretta di OTT è bloccata.

Nel luglio 2015, l'Amministrazione statale per la radio, il cinema e la televisione ha emesso un avviso urgente ai sette principali licenziatari del settore OTT, chiedendo loro di apportare rettifiche unificate alle violazioni esistenti nella TV via Internet. In caso contrario, i diritti di controllo della trasmissione verranno revocati.

Le violazioni specifiche sono le seguenti:

1. Nei modelli rilasciati dopo l'inizio del 2015, la porta USB può ancora essere utilizzata per installare le applicazioni;

2. Nel sistema è ancora presente un browser in grado di accedere a Internet;

3. Invio di applicazioni aggregate, client di siti Web video e applicazioni radiofoniche tramite store di applicazioni o altri mezzi;

4. Promuovere applicazioni di controllo remoto che possano controllare indirettamente la riproduzione video tramite telefoni cellulari tramite app store o altri mezzi.

Anche la possibilità di installare software di terze parti è bloccata. L'OTT è diventato quasi paralizzato.

Tuttavia, nonostante ciò, la televisione non è stata ripresa. Puoi ancora scegliere di guardare i programmi video sul tuo smartphone o tablet, o addirittura usare l'OTT per superare il blocco. Si può affermare che la precedente politica dell'Amministrazione statale della radio, del cinema e della televisione sia stata un fallimento.

Naturalmente, non sono solo i media televisivi del nostro Paese ad affrontare questi problemi. Come rispondono i media televisivi esteri?

La risposta dei media stranieri

Innanzitutto, molti paesi stranieri, come il Regno Unito e gli Stati Uniti, hanno introdotto leggi e regolamenti per limitare gli operatori dei media e delle telecomunicazioni su Internet. Ad esempio, la Federal Communications Commission degli Stati Uniti ha emesso un divieto che proibiva alle aziende di telecomunicazioni di svolgere attività miste nel settore televisivo.

Ma alla fine, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti, la Francia e il Giappone hanno tutti intrapreso la strada dell'integrazione di Taiwan con Internet.

Prendiamo ad esempio la stazione televisiva britannica BBC (famosa nel paese per i suoi documentari ben realizzati).

Nel 2006 la BBC propose il piano "Creare il futuro". Il piano definisce l'obiettivo della convergenza dei media, segnando l'inizio della trasformazione della BBC in un modello omnimediale di integrazione tra TV e Internet. Il piano comprende dieci programmi, tra cui meteo, notizie, sport, programmi per bambini, radio online per famiglie e lettore TV su Internet. Tutti i contenuti coprono quattro terminali: computer, TV, tablet e smartphone, secondo il cosiddetto concetto di funzionamento "piattaforma completa a 360 gradi".

In termini di sistema istituzionale, la BBC era solita creare dipartimenti indipendenti in base ai canali, con funzioni diverse e una chiara divisione del lavoro tra i dipartimenti. Questa struttura organizzativa indipendente può facilmente portare a uno scarso scambio di informazioni tra le unità e a una bassa efficienza lavorativa. La BBC riformata ha riorganizzato la sua struttura organizzativa per incoraggiare l'apertura e la comunicazione. Tra questi, la ricostruzione della troupe giornalistica è il collegamento più importante. La BBC integrerà le piattaforme originali indipendenti di radio, televisione e Internet in un enorme centro di informazione omnimediale crossmediale, che comprende due nuovi dipartimenti: il Dipartimento dei programmi multimediali e il Dipartimento delle notizie multimediali.

Per quanto riguarda le operazioni sui nuovi media, la BBC ha acquisito o collaborato alla creazione di siti web di notizie e versioni per terminali mobili di siti web di notizie, ha promosso attivamente piattaforme social e piattaforme di riproduzione iPlayer e ha ampliato i nuovi canali di comunicazione sui media. La piattaforma social sviluppata dalla BBC a un costo enorme si basa sui programmi e fornisce una piattaforma per la comunicazione tra i produttori dei programmi e il pubblico, attirando la partecipazione e l'interazione del pubblico e soddisfacendo gli interessi del pubblico più giovane. Gli utenti possono scaricare gratuitamente tutti i programmi audio e video della BBC tramite il software iPlayer, guardarli a piacimento tramite radio, televisione, computer e terminali mobili e socializzare allo stesso tempo.

La BBC promuove attivamente la strategia UGC (User Generated Content), incoraggiando il pubblico a creare i propri blog sul sito web della BBC e a pubblicare i propri lavori audio e video sul sito. Grazie alla strategia UGC, innova il metodo di produzione dei contenuti e i contenuti prodotti diventano nuovo materiale fruibile nei suoi programmi radiofonici e televisivi, conquistando così un vasto pubblico di giovani utenti.

Grazie a questi mezzi, la BBC ha invertito la tendenza a scivolare verso l'emarginazione come media televisivo tradizionale, ha dato un nuovo look all'azienda e ha stabilito un nuovo modello di profitto da cui vale la pena imparare.

L'integrazione di Taiwan e Internet dovrebbe abbracciare i nuovi media e unire le forze oppure dovremmo lavorare insieme per tenerci al caldo?

In Cina, nel 1999, l'atteggiamento verso "l'integrazione a tre reti" non era ancora stato fermato.

Il 17 settembre 1999, il Consiglio di Stato ha emesso il documento n. 82 [1999], che affermava: "Ai dipartimenti delle telecomunicazioni non è consentito impegnarsi in attività radiofoniche e televisive, e ai dipartimenti radiofonici e televisivi non è consentito impegnarsi in attività di comunicazione. Entrambe le parti devono implementare risolutamente questo". Il documento sottolineava inoltre che "la radio, la televisione e le loro reti di trasmissione sono diventate una parte importante dell'informatizzazione nazionale".

Ma ben presto l'atteggiamento si spostò verso la promozione. Lo schema del 15° piano quinquennale, adottato il 15 marzo 2001, proponeva per la prima volta in modo chiaro "l'integrazione delle tre reti": "Promuovere l'integrazione delle telecomunicazioni, della televisione e di Internet". Da allora, nel 2006, 2008 e 2009, la Commissione nazionale per lo sviluppo e la riforma e l'Amministrazione statale per la radio, il cinema e la televisione hanno pubblicato più volte documenti per promuovere il processo di integrazione delle tre reti, affermando che l'integrazione delle tre reti è "la tendenza generale" e "di grande importanza per promuovere la costruzione dell'informatizzazione nazionale".

Il rapido sviluppo di Internet ha posto enormi sfide ai decisori politici.

Qualche anno fa stavamo ancora discutendo su come "integrare" le tre reti e chi avrebbe dovuto "integrare" chi. Oggi è opinione diffusa che Internet diventerà il fulcro dell'integrazione di tre reti. Nel 2015, l'integrazione tra Taiwan e Internet è diventato un tema imprescindibile nel settore dei media.

Alla fine dell'anno scorso, la CCTV, la banderuola, ha teso un ramoscello d'ulivo al sito web video Bilibili, dimostrando che i media televisivi, un tempo autoritari, stanno finalmente per abbassare la guardia. Si tratta di un processo inevitabile nell'integrazione tra TV e Internet. È molto più pragmatico avvicinarsi alle piattaforme Internet emergenti, avvicinarsi al pubblico giovane e comprendere la cultura delle tendenze in continuo aggiornamento, piuttosto che sedersi in ufficio con una tazza di tè e preoccuparsi degli ascolti.

Per i siti web video è inoltre necessario collaborare con i media televisivi tradizionali. Sebbene i siti web video godano di un traffico enorme e traggano entrate anche dalla pubblicità interstiziale e dalle quote associative, a causa della concorrenza più intensa di quest'anno, delle aspre guerre per i diritti d'autore e degli elevati costi della larghezza di banda, veterani come iQiyi, Youku e Tudou sono tutti in deficit ogni anno. Ciò è particolarmente vero per Bilibili, che non mostra pubblicità nei suoi video. Anche la collaborazione con i media televisivi è di grande importanza per i siti web video, che vogliono dire addio alle perdite di denaro e iniziare a esplorare nuovi modelli di profitto.

Per quanto riguarda il modo in cui procederà in futuro l'integrazione della TV e di Internet in Cina, al momento potremmo non essere ancora in grado di vederlo chiaramente. Tuttavia, grazie alle potenti risorse e capacità produttive dei media televisivi tradizionali, unite alla comprensione degli utenti della rete da parte della piattaforma video Internet e al gameplay unico che si rivolge alla nuova generazione di pubblico, vale comunque la pena di attendere con ansia che tipo di unicorno questa combinazione alla fine darà alla luce.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.