Apple è di nuovo in testa alla classifica dei benchmark dei telefoni cellulari del 2016, ma l'era della competizione sui parametri è ormai un ricordo del passato

Apple è di nuovo in testa alla classifica dei benchmark dei telefoni cellulari del 2016, ma l'era della competizione sui parametri è ormai un ricordo del passato

AnTuTu ha recentemente pubblicato la classifica dei benchmark delle prestazioni dei telefoni cellulari del 2016. I risultati sono ragionevoli ma anche inaspettati. Dopo diversi anni di sviluppo, il detto "Se non sei d'accordo, calcola il punteggio" sembra essere gradualmente scomparso nel settore, perché l'omogeneità delle configurazioni fa sembrare il punteggio corrente meno importante. Tuttavia, è diventato popolare il metodo di valutazione preliminare delle prestazioni di base di un telefono cellulare attraverso punteggi di valutazione.

 

Non c'è dubbio che iPhone 7 Plus e iPhone 7 occupino il primo e il secondo posto nella lista dei benchmark. Al terzo posto si classifica il OnePlus 3T, lanciato di recente. A giudicare dall'intera classifica, fatta eccezione per l'iPhone, praticamente tutti i dispositivi Android utilizzano processori Qualcomm Snapdragon 821 o 820.

 

Lo stesso vale per la classifica Android, dove praticamente non ci sono chip MediaTek, Samsung o Kirin tra i primi dieci. Questa immagine riflette indirettamente anche le potenti prestazioni dei chip della serie 82X di Qualcomm, evidenziando al contempo le carenze dei chip di Huawei e MediaTek. Il “buon amico” di MediaTek, Meizu, sta probabilmente piangendo nel water.

Non bisogna sottovalutare la potenza del chip A10 dell'iPhone, e nemmeno ignorare il chip Snapdragon. Ciò è evidente dall'immagine. Nel 2015, il chip A9 dell'iPhone 6S ha surclassato anche le prestazioni di altri chip. Perché le prestazioni dei chip Apple sono così potenti? Perché c'è una differenza così grande nei punteggi di esecuzione tra i dispositivi Android di punta che utilizzano tutti il ​​chip Snapdragon 821?

Chip A10: alte prestazioni e alto consumo energetico

Il processore A10 è prodotto utilizzando il processo FinFETInFO a 16 nm di TSMC, ha 3,3 miliardi di transistor ed è un A10 quad-core a 64 bit. È molto più potente del chip dual-core precedentemente ipotizzato. Due core di grandi dimensioni ad alte prestazioni, il 40% più veloci di A9. La progettazione di 2 core grandi + 2 core piccoli non solo migliora le prestazioni, ma riduce anche il consumo energetico.

 

Le prestazioni elevate sono attribuite ai vantaggi dell'autoprogettazione. Naturalmente, anche l'autoprogettazione non può prescindere dall'assorbimento dei concetti tradizionali. Basandosi solo sull'architettura del chip A10 composta da un core grande e da un core piccolo, il design di ARM dovrebbe fornire molti spunti di riferimento. Le prestazioni così potenti dell'A10 sono dovute principalmente all'eccellente livello di design e al sistema iOS chiuso. Dopotutto, il sistema è suo e può ridistribuire qualsiasi interfaccia software iOS sul controller delle prestazioni a seconda delle necessità, quindi la gamma di applicazioni è più ampia e le prestazioni sono più potenti.

Entrambi sono Snapdragon, ma i punteggi di esecuzione sono molto diversi

I dispositivi Android di punta sono fondamentalmente dominati dai processori Snapdragon, ovviamente, escludendo Meizu. Sebbene i processori siano gli stessi, la differenza nei punteggi di esecuzione è molto evidente, il che in ultima analisi è dovuto all'ottimizzazione di ciascuna azienda.

 

Il motivo per cui OnePlus 3T può conquistare il primo posto nei punteggi Android non è dovuto solo alla sua configurazione "6 GB+64 GB", ma anche al suo sistema. Sebbene i sistemi operativi "Hydrogen" e "Oxygen" di OnePlus 3T siano entrambi interfacce utente personalizzate basate su Android, la differenza principale tra loro e altre interfacce utente personalizzate è il livello di personalizzazione. Il sistema telefonico OnePlus conserva gran parte dello stile di Android nativo, mentre le interfacce utente profondamente personalizzate come MIUI hanno sostanzialmente perso ogni traccia di Android nativo. Il sistema Android è già di per sé molto esigente in termini di memoria e, con la complicata personalizzazione del sistema, le risorse diventano particolarmente limitate. Quindi il divario nei punteggi correnti non è sorprendente.

Un punteggio alto non significa che sia facile da usare

Perché il concetto di "punteggio progressivo" è diventato gradualmente confuso nel settore? Poiché le differenze di configurazione tra la maggior parte dei modelli sono molto piccole, i punteggi correnti sembrano essere superflui. Inoltre, i punti di corsa sono solo un concetto unilaterale e non possono rappresentare se un telefono cellulare sia facile da usare.

 

Il riflesso più diretto di un punteggio elevato è che il processore è migliore e le prestazioni complessive del telefono sono migliori, ma non rappresenta l'esperienza dell'utente. Non importa quanto sia alto il punteggio di esecuzione di un telefono cellulare, non sarà utile senza un buon sistema. I telefoni cellulari sono il prodotto della combinazione di software e hardware. L'hardware non può modificare l'esperienza software e il software non può compensare le carenze dell'hardware. Solo i telefoni cellulari con una buona capacità di collaborazione saranno facili da usare.

Naturalmente, tutti sperano che il loro marchio preferito abbia una CPU potente. Ecco perché quando Meizu ha lanciato PRO 6 plus e ha dichiarato che utilizza il processore Samsung 8890, i fan di Meizu ne sono rimasti entusiasti. Ciò avviene perché le prestazioni dei chip MediaTek sono in difficoltà. Nonostante ci sia un divario tra Samsung 8890 e Snapdragon 820, quest'ultimo è sempre migliore di MediaTek. In termini di prestazioni, Meizu non ha rilasciato un "vero fiore all'occhiello" dal 2016.

Buone prestazioni non significano necessariamente vendite elevate

Molte persone acquistano i telefoni cellulari non per parametri, ma per l'aspetto o per le ventole. Pertanto, il successo di vivo e OPPO non è solo un successo nei metodi di marketing, ma anche un successo nel design estetico. Il design imita quello dell'iPhone e piace molto a molte persone. L'esplosione offline delle vendite di telefoni cellulari da parte dei giganti blu e verdi nel 2016 ha molto a che fare con questi fattori.

 

Una volta un amico mi ha raccontato che stava chattando con una ragazza e le ha chiesto: Sai qual è Meizu e quale è OPPO? , la ragazza disse: Non lo so. Poi l'amico chiese: Quale pensi che sia più bello? La ragazza ha detto: OPPO sembra buono. "Questa è l'intelligenza del marketing. Ovviamente, ogni produttore ha le sue ventole. Non importa quale sia la configurazione, ci sono molti fan pazzi a cui piace, quindi la "fan economy" è anche una strategia di alcuni produttori.

Risolvere i punti dolenti per migliorare

Attualmente, molti produttori di telefoni cellulari sono consapevoli dell'importanza della personalizzazione, ad esempio dell'Hi-Fi, della ricarica rapida, della fotografia, ecc. Alcune persone hanno semplicemente bisogno di queste funzioni. Senza queste funzioni, non lo comprerei, indipendentemente da quanto sia buona la configurazione o da quanto sia alto il punteggio finale.

 

I telefoni cellulari Apple sono stati lanciati sul mercato ben 7 generazioni, ma non hanno ancora la funzione di ricarica rapida, cosa che è stata criticata da molti utenti. Non importa quanto sia fluido il sistema o quanto siano potenti le sue prestazioni, semplicemente non lo comprerò. Apple 7 ha perso alcuni utenti a causa della mancanza della funzione di ricarica rapida. Migliorare i punti deboli degli utenti è diventato un mezzo importante per attrarre fan. È proprio come le necessità della vita. Va bene restare senza vestiti nuovi, ma non va assolutamente bene restare senza cibo.

Esistono troppi standard per misurare la qualità di un telefono cellulare e il punteggio finale ne è solo una parte. Non possiamo semplicemente dire che un telefono cellulare è morto solo perché il punteggio finale è basso. Solo considerando in modo esaustivo i vari indicatori del telefono cellulare, tra cui l'aspetto, la fotografia, la durata della batteria, il sistema, ecc. è possibile effettuare una valutazione relativamente oggettiva. La scelta del telefono cellulare dovrebbe basarsi anche sulla tua situazione reale. Diversi focus porteranno sicuramente a diverse direzioni di acquisto. Ognuno ha una definizione diversa di "bene". Scegliere un telefono cellulare è come scegliere un partner. Ogni persona ha le sue preferenze e la migliore è quella più adatta a te.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.

<<:  Perché ci vogliono sei mesi per donare il sangue intero? Forse non conosci la donazione volontaria del sangue

>>:  Se hai spesso questi 5 pensieri, significa che ti stai esaurendo! Per favore, fermati immediatamente

Consiglia articoli

Tencent svela le cicatrici dell'industria sportiva cinese

Tencent ha portato brutte notizie all'intero ...

La TV d'arte Coocaa venduta a 8.000 yuan è davvero solo una moda passeggera?

Arte è un termine generico che indica talento e t...

Ausili riabilitativi dopo emiplegia: hai davvero scelto quello giusto?

Hai davvero scelto gli ausili riabilitativi giust...