Inserire Taobao nella lista nera può aiutare a riportare la produzione negli Stati Uniti?

Il governo degli Stati Uniti ha adottato un altro provvedimento controverso per riportare la produzione in Cina. Il 21 dicembre, l'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti ha pubblicato un elenco di "mercati noti" per i diritti di proprietà intellettuale. L'elenco comprende 40 aziende, un quarto delle quali sono cinesi, tra cui quattro mercati online come Taobao e sei mercati offline come Beijing Xiushui Street.

Non appena la lista è stata pubblicata, ha suscitato forti proteste da parte del gruppo Alibaba.

Il presidente del gruppo Alibaba Bethune ha subito chiarito: "Il gruppo Alibaba è molto deluso dalla decisione dell'ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti di includere Taobao nell'elenco dei "mercati noti". Quattro anni fa, è stato l'ufficio a rimuoverci dall'elenco. Negli ultimi quattro anni, abbiamo svolto una serie di azioni pratiche con i titolari dei diritti sui marchi e le forze dell'ordine per assicurare alla giustizia i contraffattori e abbiamo svolto un lavoro di protezione della proprietà intellettuale in modo più efficace e avanzato. L'ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti ci ha rimesso nell'elenco dei "mercati noti" in questo momento. Dubitiamo fortemente che questa decisione sia realistica o influenzata dall'attuale atmosfera politica".

In una lettera interna pubblicata il 22, anche il CEO di Alibaba Group Zhang Yong ha espresso indignazione: "Tuttavia, ciò che voglio dirvi è che se agli altri non importa dei nostri sforzi, non dobbiamo preoccuparci delle loro opinioni. Ciò che ci interessa davvero è se abbiamo fatto del nostro meglio. L'esperienza del consumatore è migliorata? I falsari sono nervosi e hanno paura di noi? ... I nostri sforzi passati non si sono mai basati su alcuna lista; i nostri futuri sforzi anticontraffazione non si fermeranno a causa di alcuna lista".

C'erano effettivamente delle ragioni per cui Bethune e Zhang Yong erano delusi e arrabbiati. Il rapporto "Notorious Markets" pubblicato dall'Office of the United States Trade Representative ha commentato ciascuna delle aziende presenti nell'elenco, concentrandosi in particolar modo su Taobao.com. I commenti erano divisi in due parti: una per Taobao e l'altra per Taobao: confermavano gli sforzi di Taobao nella lotta alla contraffazione, tra cui l'istituzione di un ufficio speciale e il potenziamento delle sue politiche anticontraffazione, ma sottolineavano anche che "l'attuale numero di prodotti contraffatti e imitati segnalati è ancora inaccettabile". Ha anche citato l'esempio di un grande produttore di veicoli a motore, affermando che almeno il 95% dei prodotti elencati sulla piattaforma Alibaba con il suo nome aziendale e il suo marchio commerciale erano sospettati di essere contraffatti.

Tuttavia, nei suoi commenti, l'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti non è riuscito a fornire una percentuale specifica di beni contraffatti e commercianti che vendono beni contraffatti su "oltre 1 miliardo di articoli e 434 milioni di acquirenti attivi annuali" di Taobao ogni anno, il che ha ridotto notevolmente la persuasività del rapporto.

Contrariamente alla valutazione soggettiva e vaga dell'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti, Alibaba ha ufficialmente allegato una risposta con dati dettagliati. Da un lato, tra settembre 2015 e agosto 2016, affidandosi alla "nuova arma anticontraffazione dei big data" di Alibaba, le forze dell'ordine hanno chiuso circa 675 punti di produzione, inventario e vendita di prodotti contraffatti. Allo stesso tempo, Alibaba ha anche avviato una cooperazione anticontraffazione con oltre 18.000 marchi internazionali, tra cui Apple, Burberry, LV, Cartier, Nike, ecc.; D'altro canto, dietro ogni reclamo da parte di un proprietario di un marchio che richiedeva la rimozione di un prodotto, il sistema anticontraffazione basato su big data di Alibaba ha scoperto e rimosso proattivamente 16 articoli.

Questa famigerata lista di mercati non solo ha provocato forti proteste da parte di Alibaba, ma non è stata nemmeno riconosciuta dal governo cinese. Già nel 2011, quando gli Stati Uniti annunciarono questa lista, il portavoce del Ministero del Commercio Shen Danyang rispose che l'uso da parte degli Stati Uniti di termini ambigui come "presumibilmente" o "secondo il titolare dei diritti" per descrivere le aziende cinesi rilevanti nel famigerato elenco di mercato era irresponsabile e soggettivo a causa della mancanza di prove concrete e di analisi sufficienti. Nel dicembre dello stesso anno, anche la Xinhua News Agency pubblicò un commento in cui affermava che era ingiusto da parte degli Stati Uniti avviare azioni cosiddette di "protezione dei diritti" in nome della tutela dei diritti di proprietà intellettuale e pubblicare unilateralmente un elenco di "mercati noti" basato sugli "standard americani".

L'elenco dei mercati più famigerati riflette le preoccupazioni del governo degli Stati Uniti in merito alla perdita di posti di lavoro all'estero. Il rapporto dell'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti non si è tirato indietro: "I falsi e le imitazioni non solo rappresentano una seria minaccia per le industrie creative e innovative degli Stati Uniti, ma riducono anche lo status dei prodotti americani legittimi nei mercati cinese e mondiale".

In effetti, i prodotti venduti su Taobao hanno il maggiore impatto non sulle industrie creative e innovative americane, ma sulla produzione tradizionale. I dati del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti mostrano che quando l'industria manifatturiera statunitense raggiunse il suo apice nel 1979, vi erano 19 milioni di persone impiegate. Da allora è in declino. Solo dal 2000 al 2016, sono scomparsi 5 milioni di posti di lavoro nel settore manifatturiero degli Stati Uniti e il numero di dipendenti nel settore manifatturiero ha rappresentato solo l'8% dell'occupazione totale. Rispetto al settore high-tech, il settore manifatturiero può generare rapidamente occupazione. Per questo motivo, da Obama a Trump, tutti hanno puntato sulla reindustrializzazione degli Stati Uniti, in particolare sul ripristino dei posti di lavoro nel settore manifatturiero.

Durante la sua campagna del 2012, Obama ha promesso di creare 1 milione di nuovi posti di lavoro nel settore manifatturiero entro il 2016. Nel suo discorso sullo stato dell'Unione quando è stato eletto quell'anno, Obama ha identificato il settore manifatturiero come la chiave per lo sviluppo economico e la crescita occupazionale degli Stati Uniti, ma finora questo KPI è stato raggiunto solo a metà. Nel suo discorso sullo stato dell'Unione del 2012, Obama ha ulteriormente individuato nel settore manifatturiero la chiave per lo sviluppo economico e la crescita occupazionale degli Stati Uniti. Ovviamente non è facile. Obama fece questa proposta durante una cena con Jobs nel 2011, ma Jobs la respinse categoricamente. Ora Trump ha iniziato a chiedere ad Apple di riportare le sue linee di produzione negli Stati Uniti.

Ma bloccare Taobao non riporterà negli Stati Uniti i posti di lavoro persi all'estero.

Innanzitutto, il livello di automazione nell'industria manifatturiera va oltre ogni immaginazione. I robot industriali stanno rapidamente sostituendo gli operai delle catene di montaggio e la loro capacità di creare posti di lavoro è in declino. Prendiamo come esempio Foxconn, il più grande produttore di tecnologia su contratto al mondo. Dal 2010 al 2015, Foxconn ha investito 300 milioni di yuan nella trasformazione automatizzata dei suoi laboratori di Kunshan e sono stati messi in funzione più di 2.000 bracci robotici sviluppati autonomamente. Nello stesso periodo, il numero di dipendenti nello stabilimento Foxconn di Kunshan è diminuito del 54%. Secondo il "2014 China Blue-Collar Supply White Paper", il numero di nuovi operai nel mio Paese è in forte calo dal 2013. La situazione in Cina è la stessa, quindi si può immaginare quanto sarà difficile per gli Stati Uniti aspettarsi di aumentare l'occupazione riportando la produzione nel Paese.

In secondo luogo, le filiere industriali dei settori manifatturieri, come l'informatica e l'industria automobilistica, non possono essere spostate tutte insieme dalla regione Asia-Pacifico al Nord America nel breve termine. Sebbene recenti ricerche e stime dell'Oxford Economics Institute dimostrino che i costi unitari del lavoro in Cina siano inferiori solo del 4% rispetto a quelli degli Stati Uniti, il vantaggio della produzione cinese risiede nei vantaggi globali in termini di risorse umane, politiche e strutture di supporto industriale. La Cina è l'unico paese al mondo ad aver sviluppato tutti i settori industriali definiti dalle Nazioni Unite. L'Economist ha pubblicato un articolo in cui analizzava come la rapida ascesa della Cina nel settore manifatturiero globale abbia creato una filiera che si estende in profondità nel Sud-Est asiatico: alcune attività manifatturiere a basso costo stanno effettivamente abbandonando la Cina, ma poiché Samsung, Microsoft, Toyota e altre multinazionali stanno riducendo la produzione in Cina e si stanno trasferendo in paesi come Malesia e Filippine, stanno in realtà rafforzando una filiera regionale incentrata sulla Cina.

Qualche giorno fa, Trump ha nuovamente sfoderato la spada su Twitter: "Il mio governo perseguirà due semplici principi: compra americano, assumi americano". Se la spada della protezione commerciale potrà davvero aiutare gli Stati Uniti a farsi strada nella giungla dell'occupazione, la risposta sarà presto nota.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.