The Lancet - Malattie infettive: il vaccino contro l'Ebola rimane efficace anche dopo l'infezione. Un'analisi dei dati di una vasta epidemia di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo (Zaire) dal 2018 al 2020 (vedere la figura sotto) ha mostrato che le persone che hanno ricevuto una singola dose del vaccino contro l'Ebola della Merck (Ervebo) prima di sviluppare i sintomi avevano un rischio dimezzato di morire di Ebola, compresi coloro che erano stati vaccinati solo uno o due giorni prima di ammalarsi. Infatti, il tasso di mortalità è stato del 27% tra coloro che erano stati vaccinati due giorni o più prima dell'insorgenza della malattia, rispetto al 56% tra coloro che non erano stati vaccinati. Un'altra importante scoperta dello studio è stata che le persone infettate dal virus Ebola dopo essere state vaccinate potevano essere curate efficacemente con gli anticorpi dell'Ebola tanto quanto le persone non vaccinate. In passato alcune persone si preoccupavano del fatto che dopo la vaccinazione il vaccino potesse interferire con gli anticorpi, ovvero che si potesse verificare un effetto antagonista. I risultati di questo studio suggeriscono che, sebbene il sistema immunitario non abbia abbastanza tempo per produrre una forte risposta immunitaria al vaccino (compresa l'immunità cellulare e l'immunità umorale), la vaccinazione può comunque apportare evidenti benefici. Inoltre, sembra probabile che in futuro i vaccini contro l'Ebola e gli anticorpi monoclonali contro l'Ebola saranno disponibili per la profilassi post-esposizione, come i vaccini contro la rabbia e i preparati per l'immunizzazione passiva contro la rabbia (inclusi gli anticorpi monoclonali contro la rabbia). Ma ciò che è imbarazzante è che uno studio recente sulla prevenzione post-esposizione (in parole povere, la vaccinazione il prima possibile dopo l'infezione, proprio come il vaccino antirabbico) condotto su primati non umani (pubblicato sul Journal of Infectious Diseases, immagine sotto) si è rivelato un fallimento: ai macachi è stata iniettata una dose letale del virus Ebola e poi sono stati vaccinati. Sebbene gli animali infetti presentassero una progressione della malattia più lenta rispetto agli animali non vaccinati, non avevano alcun vantaggio in termini di sopravvivenza. Questo risultato è in realtà in qualche modo contraddittorio rispetto ai risultati della ricerca di The Lancet Infectious Diseases. I fallimentari test sugli animali furono condotti anche da Heinz Feldmann, lo sviluppatore del vaccino contro l'Ebola menzionato sopra, che collaborò con i Rocky Mountain Laboratories del National Institutes of Health di Hamilton, nel Montana. Pertanto, in futuro saranno necessarie ulteriori ricerche per analizzare se la prevenzione post-esposizione sia fattibile o se possa spiegarne il meccanismo teorico. disposto =丸= Disclaimer: Questo articolo è stato creato per interesse personale, solo per consentire alle persone comuni di avere una comprensione più chiara dei vaccini. I contenuti e le opinioni non rappresentano alcuna organizzazione, unità o istituzione e non hanno accettato alcuna forma di sponsorizzazione. Tutte le immagini provengono da piattaforme online pubbliche. Se il contenuto non è corretto, tutti dovrebbero fare più autocritica (no). |
È di nuovo tempo di soddisfare il tuo appetito! Q...
Autore: Li Jing, Professore associato, Ospedale C...
Nel 2024, l'importo cumulativo del pagamento ...
Autore: Ruan Guangfeng, vicedirettore del Kexin F...
Oggigiorno, molte persone seguono una "dieta...
Nel mercato automobilistico nessuno combatte mai ...
Rispetto ad alcuni costosi prodotti ittici, le vo...
Sappiamo tutti che le fette di maiale bollite son...
È possibile accertare la gravidanza senza usare u...
Il sonno può davvero influenzare la pressione san...
Secondo quanto riportato dai media giapponesi, se...
Qual è il sito web dell'esame GMAT? Il GMAT (G...
Secondo Shangguan News, un giornalista ha chiesto...
"Manga Mito Komon": il fascino e il qua...
Le torte di fiori sono un tonico naturale, sano e...