Esposto! Consumers' Foundation: non puoi trovare le palline di taro nei ravioli di taro

Mangiare ravioli di riso durante il Dragon Boat Festival è un'usanza. Molte persone, a causa dei loro impegni di lavoro, spesso ordinano vari ravioli di riso speciali tramite canali virtuali. Tuttavia, la Consumers' Foundation ha pubblicato oggi un rapporto di campionamento sui ravioli di riso ordinati tramite minimarket e Internet, e ha scoperto che i tre tipi di ravioli di riso venduti dal Tung Hao Hotel avevano contenuti diversi da quelli indicati sull'etichetta degli ingredienti del prodotto. C'è stata persino una situazione in cui i ravioli di riso viola e taro non contenevano palline di taro.

La Consumers' Foundation ha controllato a caso gli gnocchi di riso venduti tramite canali virtuali ed è rimasta sorpresa nello scoprire che non c'era una sola pallina di taro negli "gnocchi di riso con patate dolci, semi di loto, riso viola e palline di taro" venduti dal Tong Hao Hotel. (Foto fornita da Consumer Foundation)

Per capire se il cibo acquistato online o preordinato dai cataloghi DM si ridurrà o avrà meno ingredienti con l'aumento del prezzo del cibo, i ravioli di riso imperdibili per il Dragon Boat Festival di ogni anno, la Consumers' Foundation ha ordinato 15 gusti di ravioli di riso da 13 venditori tramite minimarket e Internet a maggio. Confrontando le foto fornite dai venditori con i prodotti effettivamente ricevuti, si è scoperto che tra la serie di ravioli di riso al gusto tesoro del Tung Hao Hotel, il "Raviolo di riso con patate dolci, semi di loto, riso viola e palline di taro" non conteneva palline di taro, il "Raviolo di riso con arachidi, tuorlo d'uovo e funghi" non conteneva castagne e il tradizionale e più venduto "Raviolo di riso con tuorlo d'uovo e carne dei tre tesori" era privo di calamari.

Oltre a ingredienti mancanti, la Consumers' Foundation ha anche scoperto che la maggior parte delle aziende concentrava il contenuto sulla superficie della foto per mostrare la ricchezza dei ripieni. Tuttavia, quando i consumatori hanno effettivamente mangiato gli gnocchi di riso, hanno scoperto che i ripieni erano troppo pochi e sproporzionati rispetto a quanto mostrato nella foto, facendoli sentire imbrogliati.

Su Jinxia, ​​presidente della Consumer Foundation, ha affermato che molti operatori di canali non fisici ritengono che finché indicano "Le immagini sono solo di riferimento, prevale il prodotto reale" sulla pagina pubblicitaria dei prodotti alimentari, è come ottenere una carta "esci di prigione" e si possono evitare controversie sulla pubblicità ingannevole.

Tuttavia, secondo l'articolo 21, paragrafo 1 del Fair Trade Act, le aziende non possono rivendicare l'esenzione dalla responsabilità affermando nelle pubblicità o nei contratti che tali dichiarazioni o rappresentazioni sono "solo a scopo di riferimento". Inoltre, l'articolo 41 della stessa legge prevede anche sanzioni rilevanti. I consumatori chiedono alle aziende di mantenere una buona reputazione e di non abbellire eccessivamente le immagini dei prodotti che risultano significativamente diverse dai prodotti reali.

Oltre alla discrepanza tra l'etichetta pubblicitaria e il contenuto, la Consumers' Foundation ha anche scoperto che ogni "Danti Royal Roasted Pork Zongzi" contiene 607,8 calorie. Se si consumano due zongzi come pasto, si supera facilmente l'apporto calorico richiesto di circa 860-960 calorie a pasto per i ragazzi e 680-760 calorie a pasto per le ragazze. Inoltre, lo stesso prodotto contiene 996 mg di sodio in una singola pillola, che è più di un terzo dell'assunzione giornaliera totale di sodio di 2.400 mg raccomandata dal Dipartimento della Salute, Executive Yuan per gli adulti. Mangiare di più può aumentare il peso sulla salute.