Sputo da festa! I partiti Blu e Verde hanno le loro opinioni sulla questione del Clenbuterolo

La questione del clenbuterolo continua ad alimentare attacchi e difese politiche! Il 16, il portavoce del Kuomintang cinese Yin Wei ha prodotto prove per sottolineare che, dopo aver esaminato la notifica inviata dal governo Chen all'OMC, era chiaramente scritto che "è stato stabilito il livello di tolleranza residua del farmaco per bestiame ractopamina utilizzato nei muscoli, nel grasso, nel fegato e nei reni di bovini e suini". Ciò è scritto nero su bianco e non può essere negato.

Il Kuomintang ha sottolineato che il presidente Ma non ha mai mentito sulla questione della carne bovina americana.

Tuttavia, il Partito Democratico Progressista ha ribattuto che, secondo un documento dell'Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC), la dichiarazione del Presidente Ma Ying-jeou del 14, secondo cui "il governo Chen si stava preparando a comunicare all'OMC il valore trattenuto della ractopamina nel 2007", era una bugia. In risposta a ciò, Yin Wei ha anche fornito dei chiarimenti.

Yin Wei ha sottolineato che il Presidente Ma non ha mai mentito sulla questione della carne bovina americana. Una revisione della "Descrizione del contenuto" nel Punto 6 della Notifica inviata dal Dipartimento della Salute durante l'amministrazione di Chen Shui-bian al Comitato SPS dell'Organizzazione Mondiale del Commercio il 16 agosto 2007 afferma chiaramente "Per stabilire i limiti di residui per il farmaco veterinario ractopamina su muscoli, grasso, fegato e reni di bovini e suini". È scritto nero su bianco e non può essere negato.

Yin Wei ha messo in dubbio che il DPP non solo abbia mentito per sottrarsi alle proprie responsabilità, ma abbia anche calunniato maliziosamente il Presidente Ma per "aver distorto i fatti, mentito e sottratto alle proprie responsabilità". Il presidente ad interim del DPP, Chen Ju, può accettare che il DPP abbia dato un esempio così negativo di democrazia? Chen Ju ha recentemente dichiarato che "il DPP ha una posizione coerente sulla questione della carne bovina americana", ma il suo portavoce ha prodotto informazioni che la contraddicono, e ha anche dimostrato che il DPP non vuole solo aprire la questione della carne bovina, ma anche quella suina e le frattaglie di manzo e maiale. Non dovrebbe essere spiegato chiaramente alla gente?

Yin Wei ha detto che Lin Junxian ha tirato fuori il documento originale ieri e ha sostenuto che il documento inviato dal governo Chen ai partner commerciali in tutto il mondo nel 2007 "sperava che la Commissione del Codex Alimentarius (Codex) avrebbe stabilito standard internazionali come base per la valutazione". Tuttavia, quando si è esaminato lo stesso documento originale, non c'era alcuna frase del genere. Questa frase è stata aggiunta dallo stesso Lin Junxian.

Un altro portavoce del KMT, Ma Wei-kuo, ha inoltre rivelato che il DPP ha deliberatamente omesso di menzionare che nel documento di notifica e nei suoi allegati del 16 agosto 2007 non solo si affermava che la quantità consentita di ractopamina sarebbe stata stabilita per "muscolo, grasso, fegato e reni" di "bovini e suini", ma che le quantità consentite per i singoli articoli erano anche chiaramente indicate: 10 ppb per muscolo e grasso di bovini e suini, 40 ppb per fegato di bovini e suini e 90 ppb per reni di bovini e suini.

Si è chiesta perché il portavoce del DPP non abbia detto una parola a riguardo. Perché non rendere pubbliche informazioni così importanti? Questa non è solo una bugia deliberata, ma anche un occultamento deliberato dei fatti.