Di recente, NetEase News ha pubblicato un post "bellicoso" su Bilibili, che ha suscitato forte insoddisfazione e dubbi tra gli internauti e ha portato alla sospensione del suo account ufficiale Bilibili.

La causa dell'incidente è stata che alle 10:50 del 25 agosto 2023, NetEase News ha pubblicato una dinamica sul suo account ufficiale su Bilibili, che recitava quanto segue:

Considerando le acque reflue nucleari scaricate dai paesi vicini, il redattore ritiene che dovremmo prendere dei preparativi in ​​anticipo, come: 1. Non sposarci e non avere figli, per non inquinare la prossima generazione della madrepatria; 2. Risparmiare di più e spendere meno in caso di incidenti; 3. Non comprare una casa o un'auto, perché la gente potrebbe non vivere così a lungo; 4. Cerca di stare sdraiato a casa, non uscire e non correre in giro, e va bene anche non andare al lavoro.

Se a ciò si aggiunge la decisione del governo giapponese di scaricare nell'Oceano Pacifico l'acqua contaminata della centrale nucleare di Fukushima, questo sviluppo è chiaramente una presa in giro sarcastica delle preoccupazioni e dell'opposizione del popolo cinese a questa questione, che non solo danneggia gli interessi e i sentimenti nazionali della Cina. Si è anche posto al centro dell'opinione pubblica.

Il risultato dell'incidente fu che fu chiesto il martello e il martello fu colpito. Questo post ha subito scatenato forti reazioni e condanne da parte degli internauti. Di fronte alla pressione dell'opinione pubblica, NetEase News non si è scusata né ha fornito spiegazioni in modo tempestivo, ma ha cancellato il post nel pomeriggio dello stesso giorno. Tuttavia, l'account ufficiale Bilibili non è riuscito a sfuggire alle sanzioni della piattaforma ed è stato bannato lo stesso giorno.

L'account di NetEase News è stato bannato, non è affatto ingiusto

Per quanto riguarda lo scarico di acque reflue nucleari in Giappone, la strategia di NetEase News per insabbiare la situazione è quella di distogliere l'attenzione ed elencare diversi problemi importanti che affliggono l'attuale economia sociale nazionale, con l'intento di stimolare la "riflessione" delle persone, come il non sposarsi e non avere figli (calo del tasso di natalità), risparmiare di più e spendere di meno (debole domanda interna), non acquistare case o automobili (crisi del mercato immobiliare) e starsene a casa e non lavorare (alto tasso di disoccupazione giovanile).

Tuttavia, da un punto di vista logico, questi punti non hanno nulla a che vedere con lo scarico in mare delle acque reflue nucleari da parte del Giappone, se non addirittura con la giusta soluzione. L'implicazione di occultamento che si cela dietro tutto questo è molto ovvia: "Ci sono così tanti problemi a casa nostra, perché ti preoccupi dei paesi vicini?"

Anche se ho un senso dell'umorismo un po' bizzarro, non riesco comunque a immedesimarmi nella stranezza di NetEase News.

È come se ci fosse un incendio nella casa del tuo vicino, ma tu esprimi disprezzo per il tuo vecchio padre arrabbiato che ti esorta a uscire e a metterti al riparo, e gli fai notare che il rubinetto di casa perde molto, quindi perché non prende la cosa sul serio?

Questo comportamento di chiudere un occhio sugli enormi rischi e problemi portati dai paesi vicini e di cercare di distogliere l'attenzione e nascondere i problemi usando questioni interne può essere considerato estremamente inappropriato, e le accuse dei netizen riguardo a questa posizione non sono infondate.

Infatti, il 24 agosto, quando l'intero Paese era impegnato a prestare attenzione allo scarico ufficiale in mare dell'acqua contaminata dall'attività nucleare giapponese, NetEase News non pubblicò alcun resoconto in merito. Invece, ha pubblicato un video intitolato "Arte tradizionale? I residenti di una comunità nello Shandong fanno la fila per acquistare il sale. Testimoni: paura delle acque reflue nucleari del Giappone", usando la frase "Se non possiamo mangiare sale marino, possiamo mangiare sale minerale?" per ridicolizzare i cittadini perché "fanno storie" e sono "ignoranti".

Tuttavia, alcuni abitanti del posto hanno sottolineato nella sezione commenti che le persone facevano la fila per acquistare il sale perché il supermercato locale aveva in programma una promozione in cui 50 sacchi di sale venivano venduti a 20 yuan e che il rapporto di NetEase News era chiaramente un'interpretazione errata.

Il motivo per cui i cinesi vengono ridicolizzati per la loro "corsa al sale" è che NetEase News ha sempre sostenuto la tesi secondo cui "il cibo giapponese è sicuro", e ha persino affermato che "i livelli di radiazione nella maggior parte del Giappone sono tornati alla normalità da tempo e sono persino inferiori a quelli di alcune città cinesi".

In quanto autorevole mezzo di informazione, NetEase News dovrebbe seguire il principio del giornalismo obiettivo e indipendente e fornire agli utenti resoconti equilibrati da più angolazioni. Tuttavia, sembra che NetEase sia sempre interessato a riportare notizie positive sugli Stati Uniti e sul Giappone e notizie negative sulla Cina. I suoi canali sono pieni di resoconti negativi come quello mostrato sopra.

Inoltre, questo approccio scandaloso al giornalismo sembra essere la "competenza tradizionale" di NetEase News. Alcuni internauti hanno raccolto le notizie di NetEase. Gli esempi simili sono troppi e solo una piccola parte di essi è inclusa qui.

È proprio a causa del suo stile giornalistico sbilanciato e di lunga data che NetEase News è diventata il "campo base del partito anti-Cina" agli occhi dei netizen che "si oppongono a tutto ciò che è cinese".

NetEase News non è riuscita a sostenere il principio del giornalismo obiettivo e indipendente

Le notizie sono uno specchio della vita sociale e una finestra che permette alle persone di comprendere il mondo. In quanto importanti vettori e guida dell'opinione pubblica, i media dovrebbero seguire i principi di obiettività e indipendenza e fornire agli utenti contenuti informativi veritieri, esaustivi, tempestivi, accurati, equi, equilibrati, diversificati, approfonditi e cordiali. Solo in questo modo potremo migliorare la competenza informativa e il giudizio degli utenti, accrescere il loro senso di responsabilità e partecipazione sociale e promuovere il progresso sociale e la civiltà.

Tuttavia, NetEase News non lo ha fatto. NetEase News ha mostrato seri problemi di posizione sui principali eventi. È sempre stato anti-Cina e ha assunto una posizione contraria all'opinione pubblica dominante, agli interessi nazionali e ai sentimenti nazionali in merito a vari eventi importanti. Questo comportamento non solo viola l'autenticità e l'equità delle notizie, ma danneggia anche gli interessi e i sentimenti nazionali della Cina, e ha suscitato forte insoddisfazione e dubbi tra gli internauti.

Comportamenti che violano la fiducia e sono irresponsabili a livello di propaganda non solo influenzeranno l'acquisizione e la cognizione delle informazioni da parte degli utenti, ma rappresenteranno anche un potenziale danno per la sicurezza e la stabilità nazionale.

Un esempio tipico è l’infiltrazione di forze straniere nel Ministero dell’Istruzione dello Xinjiang.

Il 2 aprile 2021, la CGTN ha trasmesso il quarto documentario antiterrorismo dello Xinjiang "Undercurrent: la sfida antiterrorismo della Cina nello Xinjiang". Il terzo capitolo del documentario "Libri di testo con intenzioni malvagie" ha rivelato la grave infiltrazione delle "tre forze" nello Xinjiang a livello culturale ed educativo.

Shatar Shawuti, ex vicesegretario del Comitato di lavoro per l'istruzione della regione autonoma uigura dello Xinjiang, ex direttore del Dipartimento per l'istruzione della regione autonoma e "uomo doppiogiochista" licenziato nel 2017, è a capo di un gruppo criminale organizzato dal 2002. Ha assunto la guida nella pianificazione e nella compilazione di libri di testo problematici in lingua uigura per le scuole primarie e secondarie contenenti contenuti sanguinosi, violenti, terroristici e separatisti, e ha consentito che questi libri di testo venissero utilizzati nella regione autonoma per 13 anni. Tentano di dividere la madrepatria cambiando e distorcendo la storia, instillando idee separatiste negli studenti, alimentando l'odio etnico e così via.

L'istruzione e i media, in quanto importanti strumenti nazionali per plasmare i pensieri e il consenso delle persone, dovrebbero essere trattati con maggiore cautela e non dovrebbero diventare strumenti che consentono a un piccolo gruppo di persone di realizzare le proprie ambizioni e trarne beneficio.

È innegabile che sia da tempo un segreto taciuto tra gli internauti il ​​fatto che NetEase News abbia una netta predilezione per il Giappone e gli Stati Uniti nei suoi resoconti giornalistici. Alcuni internauti che utilizzano intensamente NetEase News hanno affermato che "il tasso di approvazione per i commenti su NetEase che non lusingano gli Stati Uniti è di circa il 10%", il che significa che l'immagine di NetEase News come "campo base per un partito anti-Cina" è stata deliberatamente creata per mantenerla, e le ragioni alla base di ciò meritano di essere ponderate.

Tornando alla questione dello scarico in mare di acqua contaminata da fonti nucleari da parte del Giappone, il 24 agosto Yuyuantan Tian Weibo (pseudonimo di CCTV News) ha sottolineato che, in risposta alle cosiddette "false informazioni" sulle acque contaminate da fonti nucleari della centrale nucleare di Fukushima Daiichi sui social media e altre piattaforme, il Ministero degli Affari Esteri giapponese ha formulato una politica di risposta e comunicazione rafforzata per un importo complessivo di circa 70 miliardi di yen. Secondo il rapporto sul trattamento delle acque contaminate da fonti nucleari pubblicato dal Ministero dell'Economia, del Commercio e dell'Industria del Giappone nel febbraio 2020, questo "budget per le pubbliche relazioni" è quasi 20 volte superiore al budget per lo scarico in mare di acque contaminate da fonti nucleari e 2 volte superiore al budget per le emissioni di vapore. Il governo giapponese preferisce investire soldi in pubbliche relazioni piuttosto che adottare un piano meno dannoso per il trattamento delle acque contaminate da fonti nucleari.

Riassumere

Il ban dell’account ufficiale Bilibili di NetEase News è un tipico caso di violazione della fiducia e della responsabilità da parte dei media. NetEase News ha assunto una posizione contraria all'opinione pubblica dominante, agli interessi nazionali e ai sentimenti nazionali su vari eventi importanti. Tutti questi problemi dimostrano che NetEase News manca di un atteggiamento giornalistico obiettivo e imparziale e, anzi, diffonde deliberatamente informazioni false e dannose, influenzando e fuorviando il giudizio e le conoscenze degli utenti.

In quanto importanti vettori e guida dell'opinione pubblica, i media dovrebbero seguire i principi di obiettività e indipendenza e fornire agli utenti contenuti informativi veritieri, esaustivi, tempestivi, accurati, equi, equilibrati, diversificati, approfonditi e cordiali. Solo in questo modo potremo migliorare la competenza informativa e il giudizio degli utenti, accrescere il loro senso di responsabilità e partecipazione sociale e promuovere il progresso sociale e la civiltà.

La violazione della fiducia e l'irresponsabilità dei media non solo influenzeranno l'acquisizione e la cognizione delle informazioni da parte degli utenti, ma rappresenteranno anche un potenziale danno per la sicurezza e la stabilità nazionale.

Naturalmente, gli aggiornamenti controversi sull'account Bilibili di NetEase News sono stati pubblicati in prima persona dal "Redattore". NetEase News potrebbe anche addossare personalmente la colpa al direttore e persino usare le solite vecchie scuse come "lavoratore temporaneo" e "ho dimenticato di cambiare account" per assumersi la responsabilità e scusarsi. Ma non è forse giunto il momento di regolamentare un “culo storto” come NetEase News?

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.