Apple Internet TV richiede alle stazioni TV di trasmettere in streaming i propri video

Apple ha sempre avuto una forte collaborazione con Hollywood e l'industria musicale , e molte delle sue richieste sono inaccettabili per l'industria del copyright sui contenuti. Secondo gli ultimi rapporti, nella fase di pianificazione del servizio Internet TV di Apple, Apple richiede in realtà alle stazioni televisive collaboratrici di essere personalmente responsabili dell'attività di trasmissione dei dati in streaming della rete del canale, e Apple diventerà un "capo non introverso".

I servizi di TV via Internet, che trasmettono canali e video in diretta interamente tramite Internet, sono diventati un argomento di grande attualità nel settore della tecnologia. Secondo quanto riportato da diversi media, Apple intende seguire le orme di Sony e lanciare un servizio mensile di TV via Internet negli Stati Uniti. Il decoder Apple (Apple TV) e altri dispositivi hardware diventeranno la "piattaforma di atterraggio" per questo servizio.

Si dice che i dirigenti Apple abbiano recentemente condotto trattative per la concessione di licenze con le principali emittenti televisive degli Stati Uniti. Oltre al copyright sui contenuti, Apple ha proposto che siano le stesse emittenti televisive a fornire servizi di streaming multimediale.

Come tutti sappiamo, fornire servizi di streaming televisivo tramite Internet non è facile. Le stazioni televisive devono acquistare apparecchiature di rete e stabilire una cooperazione con altri fornitori di servizi di distribuzione di contenuti. Secondo i dirigenti del settore, Apple pretende che le emittenti televisive sostengano autonomamente i relativi investimenti infrastrutturali e i costi operativi.

Il servizio Internet TV di Apple si scontra con molteplici ostacoli e la suddetta divisione del lavoro nello streaming live è uno di questi. Se Apple intende lanciare il servizio quest'anno, dovrà firmare un accordo di cooperazione con l'emittente televisiva.

Nella tradizionale cooperazione per lo streaming di film e programmi televisivi, gli operatori ottengono i diritti d'autore sui contenuti da Hollywood o dall'industria musicale, mentre la trasmissione in diretta e i contenuti on-demand vengono generalmente completati dagli operatori stessi, che non hanno alcun rapporto diretto con i produttori di contenuti.

Ad esempio, canali noti come HBO ed ESPN negli Stati Uniti sono stati concessi in licenza a più fornitori di servizi TV online e questi due canali non saranno naturalmente coinvolti nella fornitura di servizi di streaming multimediale.

Tuttavia, nel modello di ecosistema applicativo di Apple, anche media televisivi come Fox e Disney hanno lanciato client di streaming live online e lo streaming live di questi client è completato dalle stesse emittenti televisive (incaricate dai fornitori di servizi di distribuzione di contenuti).

Secondo Tom Morgan, veterano del settore dello streaming video, i servizi di streaming video comportano determinati costi: il fornitore del servizio di streaming spende 5 centesimi per ogni ora di visione.

Nel settore dello streaming video, Netflix ha assunto un ruolo guida, trasmettendo centinaia di milioni di ore di video ogni mese. A parte Netflix, le stazioni e i canali TV tradizionali hanno appena lanciato i loro servizi di trasmissione in diretta su Internet e non hanno una vasta base di utenti.

Alcune fonti affermano che Apple Internet TV utilizzerà il marchio Apple, ma Apple richiede che le stazioni televisive si assumano la responsabilità dei "costi di spedizione" dei dati video. La richiesta di Apple ha costretto i dirigenti delle emittenti televisive a pensarci due volte.

Secondo fonti del settore televisivo, Eddy Cue, dirigente di Apple responsabile dei contenuti e del copyright, è incaricato di negoziare le partnership con le emittenti televisive per il suo servizio di TV via Internet. Eddieku ha dichiarato all'industria televisiva che entrambe le parti dovrebbero dividersi il lavoro e sfruttare i rispettivi punti di forza. I punti di forza di Apple sono l'elettronica di consumo e il software, quindi elementi come i dati dei canali TV in streaming dovrebbero essere trasmessi dalle emittenti televisive alle società di distribuzione di contenuti che eccellono in questo settore.

L'ingresso di Apple nel settore della TV online è destinato a metterla in conflitto diretto con gli attuali fornitori di servizi televisivi via cavo e satellitari, come Comcast e Verizon. Molti di questi fornitori di servizi sono anche fornitori di banda larga ed è probabile che agiscano contro Apple con altri mezzi.

Un altro punto di vista è quindi che se le stazioni televisive fossero obbligate a sostenere i costi della trasmissione in streaming dei contenuti multimediali nei servizi di TV via Internet, ciò potrebbe attenuare l'ostilità di aziende come Comcast.

Sullo sfondo di un ambiente di scarsa neutralità della rete, l'anno scorso Netflix è stata costretta a negoziare con aziende come Comcast e Verizon e ha ottenuto un trattamento di corsia preferenziale a pagamento, migliorando l'esperienza intermittente degli utenti che guardano i video. Ovviamente, se Apple si occupa dello streaming, dovrà negoziare anche con queste aziende di banda larga.

Prima di Apple, la giapponese Sony Corporation aveva già lanciato servizi di Internet TV in tre città degli Stati Uniti. Il pacchetto più economico costa 50 dollari al mese e comprende 50 canali. Le grandi console di gioco della Sony diventeranno i dispositivi di atterraggio di questo servizio. Tuttavia, il servizio televisivo di Sony è ampiamente criticato perché ritenuto troppo costoso, con una differenza di prezzo molto limitata rispetto alla TV via cavo.

Secondo quanto riportato dai media statunitensi, il pacchetto base del servizio TV Internet di Apple potrebbe includere 25 canali e costare circa 30 dollari al mese.

In precedenza, la società televisiva satellitare americana Dish aveva lanciato un servizio di TV via Internet con 12 canali, al costo di 20 dollari al mese.

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.