Xiaomi, Huawei e Hammer sono tutte coinvolte nella produzione di campioni falsi. Come trovare una via d'uscita per la fotografia con il cellulare?

16 anni fa, Sharp lanciò il primo telefono cellulare dotato di fotocamera, il J-SH04. Da allora, i telefoni cellulari non sono più solo dispositivi di comunicazione e la funzione fotocamera è diventata uno dei punti di forza dei telefoni cellulari.

Dopo il rapido sviluppo e l'omogeneizzazione degli smartphone, le capacità delle fotocamere sono diventate un'arma potente per molti produttori, che vogliono vantarsi e sminuire i concorrenti durante le conferenze stampa. Ma la realtà è che la contraffazione dei campioni è diventata dilagante nel settore della telefonia mobile.

1. La contraffazione dei campioni di telefoni cellulari è diventata una regola non detta

Dalle immagini promozionali di molti produttori, possiamo vedere che i campioni acquisiti dai loro telefoni cellulari sono paragonabili alle reflex in termini di riproduzione dei colori, espressione dei dettagli e tolleranza. Ma la logica è semplice: se i telefoni cellulari potessero scattare foto di così alta qualità, le fotocamere digitali sarebbero già morte da tempo.

Gli scandali di contraffazione scoppiati negli ultimi anni hanno inoltre dimostrato che molte delle foto campione utilizzate nelle promozioni dei telefoni cellulari sono (si sospetta) foto false scattate con fotocamere digitali.

Nel 2012, la Nokia, famosa per la sua fotografia, è stata smascherata per aver venduto falsi campioni del suo Lumia 920. Dopo aver analizzato le foto campione pubblicate da Nokia, alcuni appassionati di fotografia hanno scoperto che queste foto potevano essere scattate solo con una macchina fotografica digitale. Ad esempio, l'effetto alone di una determinata foto può essere catturato solo con un'apertura piccola e una velocità di otturazione più lunga, mentre l'effetto luminoso di un'altra foto richiede un'apertura grande di f/2.0. Il fatto imbarazzante è che l'apertura di un telefono cellulare non può essere regolata, quindi una di queste due foto deve essere una bugia. Naturalmente, poiché le foto campione non contengono alcuna informazione EXIF, non abbiamo prove definitive che abbia utilizzato una macchina fotografica professionale per falsificare le foto. Tuttavia, è stato sorpreso da un internauta mentre utilizzava un'attrezzatura con luci di riempimento per migliorare la qualità delle riprese notturne.

Nokia sorpresa a posare per le foto

Il 2014 è stato l'anno in cui sono scoppiati gli scandali sui falsi modelli di smartphone nazionali.

Innanzitutto, a marzo, è stato rivelato che le foto campione mostrate alla conferenza di lancio dell'IUNI U2 erano state scattate con una macchina fotografica Sigma e che le foto risalivano addirittura al 2008.

Poco dopo, alcuni internauti hanno scoperto che le tre foto campione T1 mostrate sul sito web ufficiale di Hammer sembravano essere state elaborate utilizzando un software di fotoritocco. Controllando le informazioni exif, alcuni utenti sono rimasti sorpresi nel trovarvi le parole "Creation Software ACDSee Pro 6", per cui hanno sospettato che i cosiddetti campioni del telefono Hammer fossero stati rielaborati da ACDSee, lasciando così delle tracce. A causa di questo incidente, Luo ha dovuto spiegare di aver camuffato il firmware della telecamera prima del rilascio per mantenerlo riservato, ma gli internauti non ci hanno creduto.

Successivamente, alcuni media hanno riscontrato problemi nei campioni prelevati da Xiaomi 4 e mostrati sul sito web ufficiale di Xiaomi. Dalle ombre delle braccia dei personaggi e dalla posizione della luce negli occhi nelle foto, hanno dedotto che le foto erano state scattate con una macchina fotografica digitale professionale. Naturalmente Xiaomi non lo ha ammesso.

L'ultimo protagonista dello scandalo dei falsi esemplari è il colosso nazionale della telefonia mobile Huawei. All'inizio del mese scorso, le foto promozionali nazionali dell'Huawei P9 sono state smascherate come false perché utilizzavano immagini scattate da internauti, scatenando una serie di critiche da parte dell'opinione pubblica. Yu Chengdong ha dovuto fare una dichiarazione personale.

Solo un mese dopo, una foto pubblicata da Huawei su Google+ ha suscitato un altro scalpore. La foto, scattata con una reflex e caratterizzata da dettagli eccellenti, è stata associata alla fotocamera certificata Leica dell'Huawei P9 tramite parole poco chiare. Questa volta, il dipartimento estero di Huawei non ha nemmeno rimosso le informazioni EXIF ​​delle immagini, e le informazioni sulla Canon EOS 5D Mark III erano chiaramente elencate. Huawei ha dovuto quindi cancellare le foto, cosa imbarazzante. .

Con così tante frodi, dobbiamo chiederci perché i produttori di telefoni cellulari manomettano sempre le foto campione?

2. Perché i produttori falsificano i campioni?

Agli albori dei telefoni cellulari, scattare foto era solo una funzione, meglio di niente. Successivamente, con la partecipazione di produttori giapponesi e coreani, che sfruttavano la loro competenza nel campo dell'imaging digitale, la fotografia tramite cellulare è gradualmente diventata pratica. Quando arrivò a 2 milioni di pixel, arrivò il Sony Ericsson K750C, un cellulare con fotocamera in grado di registrare davvero la vita.

Da allora, le capacità delle fotocamere degli smartphone si sono evolute rapidamente. Si è rapidamente passati da 2 milioni a 3,2 milioni, 5 milioni, 8 milioni, 13 milioni e 16 milioni.

In questo processo, anche le fotocamere dei telefoni cellulari sono diventate una grande industria, monopolizzata da diversi produttori a monte, dai CMOS ai moduli.

All'epoca, con un numero di modelli compreso tra 2 e 5 milioni, erano pochi i produttori di fotocamere che commercializzavano tali prodotti. Le aziende giapponesi si affidano ai produttori delle proprie fotocamere per trasferire la tecnologia e Nokia è nella lista insieme a Carl Zeiss.

Nell'era degli 8 e dei 13 milioni, i prodotti sul mercato erano diventati sostanzialmente omogenei. Il CMOS è di Sony e OV, mentre i moduli sono di Sunny Optical e Sharp.

Sono quattro i fattori principali che incidono sulla qualità delle immagini dei telefoni cellulari: modulo dell'obiettivo, CMOS, ISP ed elaborazione software.

Oggigiorno, i moduli dell'obiettivo e i CMOS dei produttori di telefoni cellulari sono tutti accessori integrati e l'ISP è integrato nel SOC. Sono sempre meno i produttori disposti a rivolgersi a ISP indipendenti e il software rimanente può essere migliorato solo in misura molto limitata.

Vale a dire che, finché i cellulari in commercio non sono troppo scadenti, la differenza negli effetti fotografici non è poi così grande. I fornitori a monte determinano la qualità delle foto.

I produttori di telefoni cellulari spesso sfruttano la fotografia dei dispositivi mobili come argomento di vendita per promuoversi come migliori dei loro concorrenti. Il problema è dove si trovano le fondamenta hardware. Non è molto meglio di Paipai.

Cosa fare? Per ottenere questo numero basta usare le foto scattate con la reflex.

Quindi, abbiamo visto che il sito web di IUNI ha utilizzato direttamente le foto SLR per comporre il numero, e la galleria di Xiaomi ha utilizzato le foto SLR per comporre il numero. Anche questa volta è stata bombardata la Huawei.

La verità è che non importa quale certificazione tu abbia o come te ne vanti. Il tuo piano è fornito dalle aziende a monte. Il livello di aziende upstream come Sunny Optical e Sony determina la qualità delle tue foto. I produttori di telefoni cellulari non possono fare molto. Esagerare le proprie capacità fotografiche può essere fatto solo attraverso la pubblicità, ma non appena l'integrità morale cala un po', la frode è inevitabile.

3. I telefoni cellulari possono davvero ottenere gli stessi effetti fotografici delle fotocamere reflex?

In Cina esiste un sito web digitale di nicchia chiamato Digital Duo, creato da Brother Xia Kungang. Questo sito web contiene bellissimi esempi di foto scattate con i telefoni cellulari.

In effetti, il potenziale della fotografia realizzata con i cellulari è ancora molto ampio. Nel corso della storia sono esistiti molti smartphone dotati di eccellenti capacità fotografiche. Nokia ha lanciato un prodotto famoso, il Nokia 808, e anche Panasonic ha lanciato uno smartphone, il CM1, con eccellenti prestazioni della fotocamera.

Prendiamo come esempio il Nokia 808 per vedere come vengono eseguiti i cellulari con fotocamera di alto livello.

Innanzitutto, l'obiettivo del Nokia 808 non è un prodotto comune dei produttori di moduli a monte, bensì un prodotto sviluppato appositamente in collaborazione con Carl Zeiss e personalizzato dal produttore dell'obiettivo. Il laboratorio Carl Zeiss ha condotto test rigorosi su questo obiettivo. Questo obiettivo utilizza addirittura una pellicola a bassa dispersione, molto costosa.

Per quanto riguarda il CMOS, il modello più diffuso all'epoca era il CMOS da 1/3 di pollice, mentre il Nokia 808 utilizzava quello da 1/1,2 di pollice. L'elemento fotosensibile era più grande di un livello, ovvero più di un livello. Sebbene Nokia utilizzasse un FSI molto arretrato. Ma l'effetto è comunque ottimo. Anche nel 2016, quando la tecnologia CMOS ha fatto grandi progressi, il Nokia 808 è ancora considerato di alta qualità.

Per quanto riguarda l'elaborazione del segnale, il CMOS del Nokia 808 non è integrato nel SOC, ma può essere acquistato separatamente. Da un lato, ciò garantisce la qualità dell'immagine e dall'altro offre la possibilità di sovracampionare la sintesi dei pixel.

Tutti i componenti principali non provengono dalla Cina continentale, ma sono personalizzati in base alla nostra conoscenza delle immagini, il che produrrà risultati eccezionali. Nel confronto con il sito web straniero GSMarena, la risoluzione dei normali cellulari con fotocamera di fascia alta è di gran lunga inferiore a quella del Nokia 808 che utilizza questo obiettivo.

Allo stesso modo, la CM1 della Panasonic utilizza un obiettivo speciale e un sensore CMOS da 1 pollice e 20 megapixel.

Infatti, nonostante le piccole lenti dei telefoni cellulari siano economiche, il laboratorio Carl Zeiss ritiene che in realtà sia possibile realizzare lenti di piccole dimensioni con qualità molto elevata, poiché non è necessario tenere conto dell'espansione e della contrazione termica della plastica.

Grazie anche ai progressi della tecnologia CMOS degli ultimi anni, gli smartphone odierni, nelle mani di persone che sanno come scattare foto, possono produrre foto non meno efficaci delle fotocamere reflex di molti anni fa, in alcuni ambienti ben illuminati.

Se utilizziamo l'approccio di personalizzazione, sostituendo l'obsoleto FSI CMOS del Nokia 808 con l'attuale ISOCELL e mantenendo invariati 1,4 um e 41 milioni di pixel, la qualità dell'immagine può essere notevolmente migliorata. Non solo può essere paragonata alle reflex di 10 anni fa, ma anche quelle di 5 anni fa possono competere con essa.

A causa delle dimensioni, la fotografia con i cellulari ha i suoi limiti, ma questo limite massimo è ben lungi dall'essere raggiunto. Pertanto, anche se la fotografia con il cellulare non può raggiungere gli stessi effetti delle moderne fotocamere reflex, può comunque essere di altissima qualità.

Infine, per i produttori, il falso è falso. Senza la personalizzazione a monte, non possono realizzare buoni prodotti. I produttori più ambiziosi possono cercare la collaborazione con le risorse a monte. Non limitarti a chiedere a Leica la certificazione e a collaborare alla progettazione degli obiettivi. Solo trovando produttori per una produzione personalizzata si potrà davvero colmare il divario.

Se Nokia ci è riuscita allora, perché i produttori cinesi non possono farlo oggi?

Vincitore del Qingyun Plan di Toutiao e del Bai+ Plan di Baijiahao, del Baidu Digital Author of the Year 2019, del Baijiahao's Most Popular Author in the Technology Field, del Sogou Technology and Culture Author 2019 e del Baijiahao Quarterly Influential Creator 2021, ha vinto numerosi premi, tra cui il Sohu Best Industry Media Person 2013, il China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, il Guangmang Experience Award 2015, il China New Media Entrepreneurship Competition Finals 2015 e il Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.